新救護車死火 老翁延誤送院亡

【明報專訊】一輛在上月剛「新車落地」的救護車，昨早上運送一名85歲老翁往醫院期間突然死火，救護員要急召另一部救護車到場，前後延誤5分鐘，惟老翁送院後已證實不治。病人組織關注事件，要求機電署檢驗近期新救護車零件操作；救護員團體亦指事件罕見，但相信救護程序沒有問題，今次事件屬不幸意外。


事發於葵涌和宜合道66至72號金恆樓，昨晨10時16分，消防處接報指單位內有一名85歲老翁不省人事，派出上月始投入運作、編號「A127」的救護車，於10時21分趕到現場。


救護員10時35分把老翁抬上車，救護車司機發現該車死火，即向控制中心匯報；其間救護員一直為老翁急救，控制中心隨即調度另一救護車，至10時40分編號為「A489」的救護車趕到，至10時50分把老翁送抵瑪嘉烈醫院診治，經醫生搶救後，病翁終告不治。


上月「落地」昨故障 送院延5分鐘

消防發言人指出，昨日死火的救護車是新近購置的救護車，剛於上月才「新車落地」，昨發生故障後已送往機電工程署檢驗。


社區組織協會病人權益幹事彭鴻昌關注事件。他認為，新車突然死火非常不尋常，機電處有必要在檢驗後交代救護車機件是否出現問題，特別是消防處剛購置一批新車，令人憂慮其他新車會否出現同樣情况，希望死因庭亦應就事件展開研訊。他又說，雖然整個救護程序符合指引要求，「但始終新車死火後直至另一部車前來，都有一定時間延誤」，事件屬不幸意外。


消防處救護員會總幹事屈奇安形容事件罕見，不排除是救護車「撻匙位」有問題，或油門故障所致，要待機電署查明原因。


他指出，根據指引，救護車司機一般要在開工時先檢查救護車機件及燈號是否正常，接更的司機亦要作同樣程序，故相信該救護車已做足測試，形容事件是「人算不如天算」。