新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】在西方輿論裏，3名Pussy Riot成員勇敢追求自由的年輕英雄，但俄羅斯社會對她們的態度卻呈兩極，教會與保守政治勢力認為她們可以有表達言論的自由，但不應在教堂作出褻瀆宗教和傳統的行為，就連被西方視為開明的東正教教士也質疑她們是受利誘鬧事。一些年輕的教徒則支持她們的看法。
「開明」教士：有人給錢她們才表演
救世主大教堂被視為是俄羅斯東正教的聖地。東正教教士里布科（Sergei Rybko）認為，3名被告在這樣神聖的地方作出褻瀆行為，「她們需要進行勞教，這是最好的懲罰」。里布科本人曾是搖滾樂手，他經常參加搖滾音樂會，外界普遍認為他是思想相對偏向自由派的東正教教士，但他認為，3名被告不是真正的樂手，「有人給她們錢，所以她們才表演」。
俄羅斯親政府人士把今次事件視作外國政府勾結傳媒發起的抹黑陰謀，民族主義者亦揚言「整隊樂隊一早就應該被燒死」。但不少年輕的東正教徒支持Pussy Riot，認同東正教主教祈偉義（Patriarch Kirill）應該保持政治中立，不應與普京政府太親近。「教會本應是教徒和上帝的橋樑，但現在教會與政府結合，這是不應該發生的。」本身為東正教徒的Pussy Riot辨護律師波羅佐夫（Nikolai Polozov）說。
專家：年輕人反普京聲音大
莫斯科中華東正教文化研究中心主任孫越向本報指出，Pussy Riot案反映了俄羅斯年輕人反對普京的聲音很大。他說﹕「之前有一名『90後』年輕人不滿普京，向普京的人像吐口水，結果被判『流氓罪』。這次又有年輕女子樂隊走上前台，帶頭反對普京，也是被控以『流氓罪』。兩件事加起來，反映出普京的執政已經背離了人民尤其是年輕人的意願。」
孫越又認為，俄國歷來政教不分，祈偉義批評Pussy Riot褻瀆上帝，等於是幫普京說話，「褻瀆上帝是一個很嚴重的罪名，他這樣講實際上已經是表明了不可輕判的立場」。孫越認為，祈偉義從宗教角度評論此事，既能為普京免去麻煩，又能表明立場，實際上是與普京「唱雙簧」。
明報記者
「開明」教士：有人給錢她們才表演
救世主大教堂被視為是俄羅斯東正教的聖地。東正教教士里布科（Sergei Rybko）認為，3名被告在這樣神聖的地方作出褻瀆行為，「她們需要進行勞教，這是最好的懲罰」。里布科本人曾是搖滾樂手，他經常參加搖滾音樂會，外界普遍認為他是思想相對偏向自由派的東正教教士，但他認為，3名被告不是真正的樂手，「有人給她們錢，所以她們才表演」。
俄羅斯親政府人士把今次事件視作外國政府勾結傳媒發起的抹黑陰謀，民族主義者亦揚言「整隊樂隊一早就應該被燒死」。但不少年輕的東正教徒支持Pussy Riot，認同東正教主教祈偉義（Patriarch Kirill）應該保持政治中立，不應與普京政府太親近。「教會本應是教徒和上帝的橋樑，但現在教會與政府結合，這是不應該發生的。」本身為東正教徒的Pussy Riot辨護律師波羅佐夫（Nikolai Polozov）說。
專家：年輕人反普京聲音大
莫斯科中華東正教文化研究中心主任孫越向本報指出，Pussy Riot案反映了俄羅斯年輕人反對普京的聲音很大。他說﹕「之前有一名『90後』年輕人不滿普京，向普京的人像吐口水，結果被判『流氓罪』。這次又有年輕女子樂隊走上前台，帶頭反對普京，也是被控以『流氓罪』。兩件事加起來，反映出普京的執政已經背離了人民尤其是年輕人的意願。」
孫越又認為，俄國歷來政教不分，祈偉義批評Pussy Riot褻瀆上帝，等於是幫普京說話，「褻瀆上帝是一個很嚴重的罪名，他這樣講實際上已經是表明了不可輕判的立場」。孫越認為，祈偉義從宗教角度評論此事，既能為普京免去麻煩，又能表明立場，實際上是與普京「唱雙簧」。
明報記者
回應 (0)
