新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】居於觀塘翠屏邨的夫婦離婚後，男方不滿房署按現行離婚後住屋安排政策，把公屋單位判予獲撫養權的妻子一方，令他失去公屋，認為政策歧視失婚單身人士，昨在高院申請司法覆核，惟法官聽罷雙方陳辭後判失婚漢敗訴。
指政策歧視失婚單身人士
申請人陳躍明於1991年獲分配翠屏邨公屋單位，後來妻子與長子來港一家團聚，1994年次子出生，後來夫婦離婚，當時長子已成年，妻子獲判次子的撫養權，房署及後按離婚後住屋安排政策，把公屋單位租約判予妻子一方，而妻子一家亦已遷往另一公屋單位，陳則要在去年8月交還翠屏邨公屋單位。
房署：雙方無共識 判予人多一方
房署指出，其政策非一刀切，會視乎離婚雙方可否達成住屋安排協議，若沒有共識，則房署會以大多數人居住需要的原則，把公屋判予人數較多的一方，而申請人只要合乎資格，亦可重新輪候公屋。
【案件編號﹕HCAL25/12】
指政策歧視失婚單身人士
申請人陳躍明於1991年獲分配翠屏邨公屋單位，後來妻子與長子來港一家團聚，1994年次子出生，後來夫婦離婚，當時長子已成年，妻子獲判次子的撫養權，房署及後按離婚後住屋安排政策，把公屋單位租約判予妻子一方，而妻子一家亦已遷往另一公屋單位，陳則要在去年8月交還翠屏邨公屋單位。
房署：雙方無共識 判予人多一方
房署指出，其政策非一刀切，會視乎離婚雙方可否達成住屋安排協議，若沒有共識，則房署會以大多數人居住需要的原則，把公屋判予人數較多的一方，而申請人只要合乎資格，亦可重新輪候公屋。
【案件編號﹕HCAL25/12】
回應 (0)
