「隔山打Google」 有利三星微軟

【明報專訊】業界一直認為，蘋果挑戰三星旨在「隔山打Google」，裁決結果動搖整個手機市場，不單是向三星提供Android作業系統的Google，連其他使用Android的手機製造商，均承受打擊，面臨「蘋果稅」或新一輪訴訟。對三星而言，裁決影響有限，反而有助三星鞏固在智能手機品牌的領先地位，而微軟今年稍後推出的Windows Phone 8智能手機，也有可能坐收漁人之利。


借官司恫嚇Android聯盟

蘋果以外的製造商目前大多擁抱Android系統，Google則借助這些手機催谷搜尋引擎的市佔率，刺激廣告收益。蘋果一直認為Android盜取蘋果設計，但一直避免和Google正面交鋒，反而追擊三星等製造商，這主要由於Google的專利規模非比尋常，憑藉手上的IBM和Motorola專利權，Google可望在專利戰立於不敗之地，甚至反告蘋果的Siri、電郵及定位通知侵權。加上Android是免費產品，Google營收主要來自廣告，蘋果只能間接指控Google令它損失，但申訴過於間接複雜，反而控告生產商的殺傷力較大，只要獲勝就可恫嚇整個Android聯盟。投資顧問馬利特（Christopher Marlett）指出，製造商現在可能為免與蘋果對簿公堂而棄用Android。


專利權專家亦指出，裁決對三星影響有限，因為被指侵權的手機型號，大多是舊產品。即使三星受歡迎的Galaxy系列手機被禁售，也未必對三星有太大影響，因為該公司產品革新速度快，相信三星在蘋果申請的禁售令生效前，就會有不侵權的新產品面世，避過封殺。韓國分析師徐元奭就指出，三星自從蘋果去年向他們興訟後，就已在新產品加入多項新設計。


三星賠償微不足道 反增知名度

另外，三星今次須向蘋果支付的10億美元賠償，僅佔三星電信業務全年收入的1.5%，而單是今年第二季，三星純利已達45億美元，賠償額不算高。相反，今次訴訟也令三星在國際的知名度進一步上升，反有利其未來銷情。英國雜誌《Campaign》亞太版早前公布今年亞太品牌知名度調查，結果三星位列榜首，力壓排名第二的蘋果。