新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】選舉事務處的宣傳海報寫着:香港我有份,齊投票,選代表。這句話對我來說,只有第一句是對的,其餘兩句跟我無關。原因是我這個土生土長、有永久居留身分證的人,選舉權被剝奪了。
打擊種票的新聞無日無之,嫌疑人在選民登記中申報了不屬於他的地址。警務處長說,這些人如果沒有參與投票,警方會調查;如果參與投票,廉政公署會調查。我無意觸犯法律,但已經感到被恐嚇。
我過去在香港擁有物業,一直以該地址作為選民登記,2003年舉家移居內地,及後也有在該選區參與投票。2008年將物業出售,去年區議會選舉沒有投票,這次立法會選舉想繼續投票已經不可能了。選舉事務處可能按照以前的住址給我寄過確認通知書,但我已經無法收到,很可能已經從選民冊中被剔除。我沒有一個香港的常住地,於是就這樣被剝奪政治權利。
我可以接受在區議會選舉不應該投票,因為選舉結果對我不會有任何影響。但我不能接受在立法會以至將來特首選舉一人一票的時候不能投票,因為立法會議員的言論與決定,對我會產生重大的影響,比如是否讓港人在內地領取生果金等等。
但無論如何,一個在其他所有條件都合資格,只是沒有一個香港的常住地的市民,就被剝奪《基本法》賦予的最基本的政治權利。香港的選舉條例,服刑中的囚犯可以根據他們在入獄前的住址投票,為何不可以讓移居內地的港人以在香港居住期的最後住址作為選區登記。據內地最近一次人口普查顯示,目前有20多萬名港人在內地居住,他們都被剝奪政治權利,這還算一次公平的選舉嗎?
打擊種票的新聞無日無之,嫌疑人在選民登記中申報了不屬於他的地址。警務處長說,這些人如果沒有參與投票,警方會調查;如果參與投票,廉政公署會調查。我無意觸犯法律,但已經感到被恐嚇。
我過去在香港擁有物業,一直以該地址作為選民登記,2003年舉家移居內地,及後也有在該選區參與投票。2008年將物業出售,去年區議會選舉沒有投票,這次立法會選舉想繼續投票已經不可能了。選舉事務處可能按照以前的住址給我寄過確認通知書,但我已經無法收到,很可能已經從選民冊中被剔除。我沒有一個香港的常住地,於是就這樣被剝奪政治權利。
我可以接受在區議會選舉不應該投票,因為選舉結果對我不會有任何影響。但我不能接受在立法會以至將來特首選舉一人一票的時候不能投票,因為立法會議員的言論與決定,對我會產生重大的影響,比如是否讓港人在內地領取生果金等等。
但無論如何,一個在其他所有條件都合資格,只是沒有一個香港的常住地的市民,就被剝奪《基本法》賦予的最基本的政治權利。香港的選舉條例,服刑中的囚犯可以根據他們在入獄前的住址投票,為何不可以讓移居內地的港人以在香港居住期的最後住址作為選區登記。據內地最近一次人口普查顯示,目前有20多萬名港人在內地居住,他們都被剝奪政治權利,這還算一次公平的選舉嗎?
回應 (0)