跳到主要內容

周融﹕泛民失敗可怪配票嗎?長青網文章

2012年09月13日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2012年09月13日 06:35
2012年09月13日 06:35
新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】選舉過後,坊間支持者一片為泛民地區直選高得票低議席(18席)尋找辯解理由,最簡單的就是狂數配票失敗。事不離實,這是原因嗎?


第一個要答的問題是:泛民各黨各派在選前有嘗試互相配票嗎?

不是盲了眼的香港人知道這從未發生。假如沒有,又怎能說泛民策略失敗?


第二個要答的問題是:泛民各黨派有能耐互相過票嗎?

這裏說的是能力,更是有心與否。


先講「心」,大家都知道今次選舉沒有一個泛民黨派有心去放票給自家人對手。因為爭票從來只有在自家人手中搶過來。最佳情况是爭票口中不說,但內裏做。放票怎可能有心去做。最簡單理由是沒有一張泛民名單膽敢說自己夠票。


說「能力」更無聊,你是民主黨粉絲,會不會轉投人民力量?公民黨的死硬支持者,看得上基層民主派的候選人嗎?可以配票,就一定要假設選民是願意受「點」的。大家先問問自己的支持者才算。


第三個要答的問題是:公民黨可以內部配票嗎?

這個假設是公民黨港島和新界西雙名單變4,他們是可以多加至3,甚至是4席。


事後連孔明都做不到,真悲哀。


余若薇和郭家麒分兩張名單,結果如何?一定是新界西最少八比二大部分的公民黨選票去了余名單。郭家麒又有何機會當選?大家是否忽略了明星和配角的分別?


看看余若薇落選後,開心之處,笑容滿面,加上丈夫那「Thank you very much」深深的一吻。難道大家還看不出余大狀是求仁得仁?求「退」而不是求「留」?送郭家麒入立法會是唯一目的!


換了兩張新西名單,大狀老公肯定是黑面而余若薇更未必笑得出了。


港島又如何?

雙「陳」名單注定是一留一去。分拆為兩名單只會是陳淑莊有得留底,而陳家洛低票失敗。一不留神,雙雙出局未必沒可能。


看看陳淑莊落選後的表現,大家可能多些明白。雖然Tanya眼中不無淚影,但總體表現還是開心的。雖則不無遺憾,但「得」一定比「失」的更多。陳「七」做不成立法會議員,失的是月入7萬,(雖然今年有加薪),但得的可能是陳「廿七」,這裏說的是可能27萬月薪或更多。何解?


為黨犧牲了自己,成全家洛,公民黨各資深大狀又怎會不多加照顧?作為一個過去多年沒有或很少法律工作的junior大狀,「無時間接job」,此刻走回專業發展,有眾師傅「照」,肯定是事業前途中明智之舉。


說不定,個人情感發展方面,少了傳媒和大眾目光的關注,才會有新發展。


Good luck, Tanya.

作者是資深傳媒政論人

0
0
0
書籤
回應 (0)
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定