梁振英申剔除選舉呈請失敗

【明報專訊】特首梁振英於特首選舉前有關其大宅無僭建的言論，被另一參選人何俊仁質疑失實，並提出選舉呈請，梁振英昨日先敗一仗。對於梁一方提出特首一旦由中央政府任命，罷免與否屬中央政治決定，法庭無權干預，高院法官林文瀚指在一國兩制下，特首委任雖屬中央決定，但香港法院有權並有責任依法裁定特首是否在選舉中有效當選。


何俊仁：有得拗 梁或被盤問

特首辦發言人指案件仍在司法程序，故不作評論。選舉呈請申請人何俊仁表示，林文瀚的裁決說明本案「有得拗」，他與其律師團隊會盡快提交誓章，案件開審後亦可能會傳召梁振英出庭作供，針對其失實言論展開盤問。何俊仁強調會繼續據理力爭，確保選舉程序公正，證明特首候選人須有誠信。


法官林文瀚昨頒下判辭，駁回梁振英剔除選舉呈請的申請，確認法庭有權審理本案，同時裁定特首選舉呈請必須在結果公布後7天內提出的法例違憲（見另稿），容許何俊仁提出逾期申請，並定於本月25日開庭再訊。


今年6月，梁振英山頂大宅被《明報》揭發違規僭建，何俊仁遂提出選舉呈請，指控梁在選舉期間作失實言論，有誠信問題，促法庭頒令梁當選無效。


官：中央可據裁決作罷免決定

代表梁振英的律師指出，當中央政府任命特首，後者正式上任並委任主要官員及執行政策後，下台與否對本港有深遠影響，是否要罷免屬中央政治決定，法庭再無權裁定他無效當選。林文瀚不表認同，認為在一國兩制下，根據《基本法》第45條，特首在本地選出再由中央任命，法庭有責任確保選舉有效。林同意在特首上任後，罷免權在中央政府，但重申本港法庭仍有權依法裁定候選人是否有效當選，中央可根據法院裁決及其他考慮，再決定是否罷免特首。


梁質疑唐瞞僭建 或涉失實陳述

針對梁振英宣布參選前半年曾公開否認獨立屋有僭建，法庭裁定上述言論與特首選舉無關。法官指出，雖然有關言論在選舉期間在傳媒及網上流傳，而梁無作任何澄清，但由於梁無權控制資訊傳播，不能因此指控梁在選舉時作虛假陳述；若梁在網誌上保存相關信息則另作別論。


而針對梁在今年3月的選舉論壇上質疑對手唐英年「講大話」及隱暪僭建，有可能令公眾以為他無僭建問題，法庭認為梁有否作失實陳述有值得商榷之處，是否失實要待審訊決定，不認為何俊仁濫用司法程序，拒絕現階段剔除選舉呈請。


【案件編號︰HCAL85/12】