新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】去年京士柏選區種票案，涉嫌提供假住址並在選舉中投票的被告昨受審。惟控方提交呈堂證物列表時遭裁判官質疑，根據選舉條例的保密條文，控方用作證明被告曾在選舉中投票的選民登記冊不宜呈堂，否則可能違法，案件最後無法開審，須押後至11月21日索取法律意見。
有大律師指出，若控辯雙方最後接納裁判官的觀點，可能會影響將來處理同類案件時，控方或不能用選民登記冊作證據，但相信控方可以依賴其他的證據，例如被告警誡下的招認等。至於已被定罪的案件，由於大部分已過14天的上訴期，若被告想申請「延期上訴」則要先獲得上訴庭批准。
19人去年區選種票被定罪
本案被告劉靜儀（37歲）涉嫌去年11月6日，在京士柏選區的區議會選舉中，提供假住址作選民登記，並在選舉中投票，被控一項「作出關於在選舉中投票的舞弊行為」罪名，但她否認控罪。迄今已有19名於去年區選種票的被告因同一罪名被定罪，而19人均自行認罪，從未試過要控方以選民登記冊證明他們有投票。
根據《選舉條例》的保密條文，任何人藉正式選民登記冊，透露某人是否投票即屬犯罪，但條款不適用於獲法律授權的事項，以及正調查的選舉舞弊案。
【案件編號：KCCC2333/12】
有大律師指出，若控辯雙方最後接納裁判官的觀點，可能會影響將來處理同類案件時，控方或不能用選民登記冊作證據，但相信控方可以依賴其他的證據，例如被告警誡下的招認等。至於已被定罪的案件，由於大部分已過14天的上訴期，若被告想申請「延期上訴」則要先獲得上訴庭批准。
19人去年區選種票被定罪
本案被告劉靜儀（37歲）涉嫌去年11月6日，在京士柏選區的區議會選舉中，提供假住址作選民登記，並在選舉中投票，被控一項「作出關於在選舉中投票的舞弊行為」罪名，但她否認控罪。迄今已有19名於去年區選種票的被告因同一罪名被定罪，而19人均自行認罪，從未試過要控方以選民登記冊證明他們有投票。
根據《選舉條例》的保密條文，任何人藉正式選民登記冊，透露某人是否投票即屬犯罪，但條款不適用於獲法律授權的事項，以及正調查的選舉舞弊案。
【案件編號：KCCC2333/12】
回應 (0)
