新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】美國自羅斯福以來沒有總統可在高於7.4%的失業率下連任。目前美國失業率仍顯著高於經濟衰退前的4%至5%水平。雖然8月份美國失業率輕微下降0.2個百分點,降至8.1%,但新增職位數量僅為9.6萬個,失業率下跌僅因更多人放棄求職導致勞動力總數減少。不過奧巴馬團隊強調,失業率下調趨勢,比確實數字更重要,堅稱奧巴馬任內失業率正緩緩下跌,情况與列根時接近。
列根選前兩年就業見改善
奧巴馬團隊稱,自2009年10月錄得失業率新高10%後,已逐步下調至現時的8.1%。
綜觀美國近代歷史,若失業率呈升勢,現任總統通常都連任失敗。前總統胡佛因經濟大蕭條,1932年在失業率高達23%下輸給羅斯福;卡特1980年亦在失業率由6%攀升至7.5%下,連任失敗輸給列根。老布殊1992年敗給克林頓,當年失業率亦由6.9%升至7.6%。
但值得留意的是,雖然列根第一個任期時失業率同樣高企,惟他1984年成功連任,一大原因便是由於失業率自1983年春季以來持續下降,儘管1984年10月時失業率仍達7.4%。此外,羅斯福在1936年及1940年成功連任時,失業率仍逾10%,但情况已比胡佛時代改善,何况還有戰爭因素的影響。
列根選前兩年就業見改善
奧巴馬團隊稱,自2009年10月錄得失業率新高10%後,已逐步下調至現時的8.1%。
綜觀美國近代歷史,若失業率呈升勢,現任總統通常都連任失敗。前總統胡佛因經濟大蕭條,1932年在失業率高達23%下輸給羅斯福;卡特1980年亦在失業率由6%攀升至7.5%下,連任失敗輸給列根。老布殊1992年敗給克林頓,當年失業率亦由6.9%升至7.6%。
但值得留意的是,雖然列根第一個任期時失業率同樣高企,惟他1984年成功連任,一大原因便是由於失業率自1983年春季以來持續下降,儘管1984年10月時失業率仍達7.4%。此外,羅斯福在1936年及1940年成功連任時,失業率仍逾10%,但情况已比胡佛時代改善,何况還有戰爭因素的影響。
回應 (0)