新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】最近短短一個多星期之內，香港發生了兩件大事，首先是由學民思潮及國民教育家長關注組等組織所發起的「佔領政府總部」和絕食的行動，另一件大事當然是立法會選舉。兩者均不是個別的獨立事件，同時反映了社會和政府的對立、撕裂和博弈。是否能夠真正理解和掌握這些啟示，將會對今後香港民主發展起了關鍵作用。
首先，反國民教育運動絕非單一議題的事件，而是一國兩制的承諾不保，甚至連原有的生活方式也守不住的情况下，所爆發出來的運動。換句話說，反國民教育運動，是香港本土意識及港人身分價值的蘇醒，可以被視為由保衛天星和皇后碼頭，到反高鐵事件的擴大和延續。
要強調的一點是，以上運動反映的不是否定中國作為祖國和母體的香港獨立運動，而是在愛國的大前提下，如何維持香港價值及生活方式不變的運動，這正正是捍衛一國兩制下「高度自治」的承諾。如果，內地化及西環治港的趨勢不變，即使反國民教育的風波最終平息，也很快有另一輪的運動來接力。而在一國兩制的城牆塌下、中港的政治命運連成一線時， 它隨時演變成一場抗共運動，情况跟八九六四後的香港甚為相似。
弔詭和矛盾的是，當社會出現了強大和活躍的民間力量，以社會運動的形式來向政府施壓，由今次立法會的選舉結果所顯示，這一股力量卻未能完全轉化成選票和議席，使議會成為帶動香港社會改革和轉變的核心。
公民社會主導未來關鍵發展
當中的原因是多方面和複雜的，但不容忽視的是，從梁振英政府的超低民望所見，不少建制派政黨的選民和支持者，本身也是反政府的。因此，泛民和建制派選民的分歧，遠遠不及政府和社會的對立及撕裂。而且泛民和建制派選民，也存在着共同及跨階層的利益，因而有相當的合作空間，反對雙非、反對擴大自由行及反對新界發展均為一些具體的例子。
由此可見，主導香港未來數年關鍵發展的，已不再是政府或議會，而是公民社會。公民社會的首要任務，便是增加團結和加強整合。因為萬一在一個弱勢政府倒下或自我撤離時，就好像當初特區政府對反國民教育運動不聞不問的時候，公民社會便成了避免社會進入混亂局面的重要支柱。
作者是香港中文大學政治與行政學系副教授、香港民主發展網絡成員
首先，反國民教育運動絕非單一議題的事件，而是一國兩制的承諾不保，甚至連原有的生活方式也守不住的情况下，所爆發出來的運動。換句話說，反國民教育運動，是香港本土意識及港人身分價值的蘇醒，可以被視為由保衛天星和皇后碼頭，到反高鐵事件的擴大和延續。
要強調的一點是，以上運動反映的不是否定中國作為祖國和母體的香港獨立運動，而是在愛國的大前提下，如何維持香港價值及生活方式不變的運動，這正正是捍衛一國兩制下「高度自治」的承諾。如果，內地化及西環治港的趨勢不變，即使反國民教育的風波最終平息，也很快有另一輪的運動來接力。而在一國兩制的城牆塌下、中港的政治命運連成一線時， 它隨時演變成一場抗共運動，情况跟八九六四後的香港甚為相似。
弔詭和矛盾的是，當社會出現了強大和活躍的民間力量，以社會運動的形式來向政府施壓，由今次立法會的選舉結果所顯示，這一股力量卻未能完全轉化成選票和議席，使議會成為帶動香港社會改革和轉變的核心。
公民社會主導未來關鍵發展
當中的原因是多方面和複雜的，但不容忽視的是，從梁振英政府的超低民望所見，不少建制派政黨的選民和支持者，本身也是反政府的。因此，泛民和建制派選民的分歧，遠遠不及政府和社會的對立及撕裂。而且泛民和建制派選民，也存在着共同及跨階層的利益，因而有相當的合作空間，反對雙非、反對擴大自由行及反對新界發展均為一些具體的例子。
由此可見，主導香港未來數年關鍵發展的，已不再是政府或議會，而是公民社會。公民社會的首要任務，便是增加團結和加強整合。因為萬一在一個弱勢政府倒下或自我撤離時，就好像當初特區政府對反國民教育運動不聞不問的時候，公民社會便成了避免社會進入混亂局面的重要支柱。
作者是香港中文大學政治與行政學系副教授、香港民主發展網絡成員
回應 (0)
