「性玩具治網球肘」

【明報專訊】輕度智障少女自出娘胎便交由福利機構照顧，至去年13歲才與父母團聚，卻遭二人密集式性侵犯，甚至用上多個性玩具震盪器。其父一度辯稱「震蛋醫治網球肘」，但法官直言他說法荒謬，裁定他與妻子3項非禮罪成。


55歲父與42歲母同患抑鬱症，母親智力較正常人低。事主X現年14歲，入住保良局多年，曾在院舍脫衣、誣告職員非禮或邀請他人撫摸陰部等。去年9月被送回家，又不關門洗澡，更偷窺父親陰莖。


事主輕度智障 院舍歸家受辱

暫委法官彭中屏相信X的證供，認為沒有自辯的兩被告在錄影會面紀錄說法片面。彭說，X能力有限，仍能清晰簡明交代事件，「動作之細緻，14歲人只有耳聞目睹，難以虛構」。


辯方質疑X與父母多年來關係欠佳，回家不久就誣告父母，謀求重返院舍。彭官則指出，事發去年10月26日至28日，11月4日社工家訪時已答應考慮讓X搬走，「為離家誣告父母，犯下可判監的嚴重罪行，並不可能」。


彭官續指男被告在錄影會面迴避警察提問，又含糊矛盾。被告家中收藏15個震盪器，男被告辯稱「買嚟玩吓、唔知做乜」，後來改口稱用作按摩手肘及大腿紓緩「網球肘」。由於女被告對非禮指控亦簡單含糊，彭官指兩人錄影證供未宣誓，不會採納。


兩被告共涉6項非禮及1項製作兒童色情物品罪，各被裁定3項非禮成立，包括使用震盪器玩弄X、舔X胸部及隔着內褲指插X陰部。其餘非禮控罪涉及三人同浴的身體接觸，彭官形容場面「古怪」，但不能肯定意帶猥褻，亦因未能確定被告攝下X裸照而判有關控罪不成立。


辯方求情指出，二人難抵壓力，本年初曾服藥自殺獲救。2004年結婚前已誕下兩女一子，現年12至15歲，X排第二，三人同由社署或保良局照顧。彭官未提取報告，還押二人至今早判刑。


【案件編號：DCCC250/12】