新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】江蘇政協、港商林健忠被指捲入投資騙案。11名星洲投資者指林藉詞開發網上銷售軟件，又宣稱公司「搞上市」，更展示長實主席李嘉誠等富豪名人合照「過橋」，令投資者相信有「大水喉」入股其公司，惟至今夥粒近6年無收。他們在香港及星洲報警，日前入稟本港高院追討近1600萬元。
兼任江蘇政協公開大學榮譽院士
4名被告依次為林健忠、黎名駒、余耀明及環貿通科技有限公司，林是公司主席及行政總裁，黎、余曾任董事但已辭職。公司註冊處資料顯示，環貿通科技今年8月申報林是唯一董事，其寓所昨無人應門，而本案4名原告持有公司股份。
資料顯示，林健忠與內地關係密切，入稟狀臚列林的名片內13個公職及名銜，包括江蘇政協、南京大學名譽校董等，本地則有青年事務委員會委會（已卸任）、香港公開大學榮譽大學院士等。
展李澤楷照 稱李兆基鄭裕彤入股
入稟狀稱，眾被告於2006年11月指公司正開發軟件，協助內地中小企網銷產品，公司估值已達1.1億美元，遂游說眾原訴入股，惟原訴因未能獲得公司的銷售及利潤紀錄，故拒絕投資。林遂改變策略，極力游說眾原訴入股5家無業務的公司，簽訂協議貸款予一家由林控制的公司。林推銷期間，更展示李嘉誠及其幼子李澤楷的照片「賣熟」，又稱恒基「四叔」李兆基、新世界發展創辦人鄭裕彤、「賭王」何鴻燊等富豪將會入股。
原訴一方指斥資入股後，林不時表示有新潛在投資者，例如星洲政府全資擁有之淡馬錫控股，而前嶺大校長陳坤耀可望擔任非執董。惟上述「大水喉」從未出現，被告亦從未提供與該些富豪簽訂的備忘錄或協議。原訴又稱，林在貸款協議以太子道西「別樹一居」的車位作擔保，總值約700萬元，由黎擔任董事的一家公司卻「煲大」估值至2600萬元。
被告於2006年稱，公司可望兩年內上市，潛在回報達10至20倍，至2009年，林稱有海外投資機構為公司發出招股通知，新加坡前總理李光耀的媳婦兼律師行高級合伙人Lee Suet Fern負責公開招股。惟至去年2月，林突稱招股取消，兩個月後更辭任董事局主席。原訴調查後方發現，林把投資者的資金暗中轉到旗下公司。
事件拖延近6年，原告於去年11月及本年2月分別向香港及新加坡警方求助。香港警方證實去年12月及今年5月，接獲共5名外籍人士報稱疑受騙，列作求警調查案處理，警方正在調查，暫無人被捕。部分被「過橋」的富豪亦劃清界線，恒基兆業發言人指主席李兆基一直專注投資地產，不會涉足其他行業，與眾被告無關係。長實亦指案件與集團無關，新世界發展則稱不清楚鄭裕彤的私事。
【案件編號：HCA1793/12】
兼任江蘇政協公開大學榮譽院士
4名被告依次為林健忠、黎名駒、余耀明及環貿通科技有限公司，林是公司主席及行政總裁，黎、余曾任董事但已辭職。公司註冊處資料顯示，環貿通科技今年8月申報林是唯一董事，其寓所昨無人應門，而本案4名原告持有公司股份。
資料顯示，林健忠與內地關係密切，入稟狀臚列林的名片內13個公職及名銜，包括江蘇政協、南京大學名譽校董等，本地則有青年事務委員會委會（已卸任）、香港公開大學榮譽大學院士等。
展李澤楷照 稱李兆基鄭裕彤入股
入稟狀稱，眾被告於2006年11月指公司正開發軟件，協助內地中小企網銷產品，公司估值已達1.1億美元，遂游說眾原訴入股，惟原訴因未能獲得公司的銷售及利潤紀錄，故拒絕投資。林遂改變策略，極力游說眾原訴入股5家無業務的公司，簽訂協議貸款予一家由林控制的公司。林推銷期間，更展示李嘉誠及其幼子李澤楷的照片「賣熟」，又稱恒基「四叔」李兆基、新世界發展創辦人鄭裕彤、「賭王」何鴻燊等富豪將會入股。
原訴一方指斥資入股後，林不時表示有新潛在投資者，例如星洲政府全資擁有之淡馬錫控股，而前嶺大校長陳坤耀可望擔任非執董。惟上述「大水喉」從未出現，被告亦從未提供與該些富豪簽訂的備忘錄或協議。原訴又稱，林在貸款協議以太子道西「別樹一居」的車位作擔保，總值約700萬元，由黎擔任董事的一家公司卻「煲大」估值至2600萬元。
被告於2006年稱，公司可望兩年內上市，潛在回報達10至20倍，至2009年，林稱有海外投資機構為公司發出招股通知，新加坡前總理李光耀的媳婦兼律師行高級合伙人Lee Suet Fern負責公開招股。惟至去年2月，林突稱招股取消，兩個月後更辭任董事局主席。原訴調查後方發現，林把投資者的資金暗中轉到旗下公司。
事件拖延近6年，原告於去年11月及本年2月分別向香港及新加坡警方求助。香港警方證實去年12月及今年5月，接獲共5名外籍人士報稱疑受騙，列作求警調查案處理，警方正在調查，暫無人被捕。部分被「過橋」的富豪亦劃清界線，恒基兆業發言人指主席李兆基一直專注投資地產，不會涉足其他行業，與眾被告無關係。長實亦指案件與集團無關，新世界發展則稱不清楚鄭裕彤的私事。
【案件編號：HCA1793/12】
回應 (0)
