陳景輝﹕海難、中聯辦和煙花

【明報專訊】一場海難成了香港的政治角力場，火頭燒至中聯辦和國慶煙花匯演。


事發當晚，中聯辦李剛高調支持「救援」，迅即惹來干預香港的指控。但有論者同情李剛，說這只是一份關懷，何解要上綱上線呢？然而我想，哪怕只是出於人道關懷，也是「姿勢」多於實際。根據海事專家評估，這次意外涉及的救援工作，需於短時間內完成，而且香港也能應付。因此，李剛口中的廣東省打撈船，根本遠水不能救近火。事實是，凌晨抵達的打撈船，最後毫無用處。因而，這是空洞姿態，即某人高調宣稱要為你好、為你做些事，但他真正做出來的卻是你不需要的。正是在這份空洞之中引發出各種揣測，一些指控並非全無道理，只要我們不把「救援」孤立起來，而是將之放在中聯辦以往的種種作為底下檢視，包括影響特首選舉、梁振英當選後立即到中聯辦「謝票」和郝鐵川高調批評學界等，你就會看見一個愈來愈想涉足本地事務的中聯辦身影，救援不過是一環。


其次，事發翌日，即有人提議取消明年煙花匯演，轉而哀悼船難。坦白說，我認同每年10月1日也該哀悼這次船難，但是不是完全取消煙花匯演呢，我看不見理據。（譬如說兩者不一定矛盾，可否下午哀悼，晚上煙花？又或十一哀悼，匯演押後一天？我完全認同哀悼重於國慶。）但先旨聲明，跟很多朋友一樣，我既不喜歡煙花匯演（粉飾太平），也不覺得一個迫害和災難頻仍的國家，有什麼值得慶祝。所以，就算沒有發生海難，我也贊成取消匯演。但問題是，這和今次的意外卻是沒有關係的。我們可以反煙花匯演，但可否不要以死難者之名來反呢？！畢竟，請不要忘記，死難者在死去之前，他們希望的就是「看煙花」。我想，今次意外有更多實際方面需要各方檢討和調查，以還逝者公道和避免重蹈覆轍，某些「論調」實不該操之過急。