泛民兩黨學者撐政府

【明報專訊】特首梁振英向立法會提出的「長者生活津貼」（雙倍生果金），不少黨派反對要資產申報。兩名有政黨背景的學者民主黨羅致光和公民黨鄭宇碩接受本報訪問，均指申報有必要，直言政黨為博取「成功爭取」的功績，便修訂政府方案，但二人指政府立場其實得到學術界及輿論支持。兩人的言論與政黨取態截然不同。


政府提出長者生活津貼，符合資產限額者可每月領取2200元。本報分別訪問曾被喻為民主黨「大腦」的前中常委、港大社會工作及社會行政學系副教授羅致光，以及公民黨前秘書長、城大政治學講座教授鄭宇碩，兩人均以學者身分發表意見。民主黨及公民黨均同意撤銷資產申報，不同意政府方案（見另稿）。


羅致光現任扶貧委員會籌備小組成員，他表明反對有政黨提出提高資產申報上限，認為若隨意提高，根本不知道有多少長者符合資格。他更不同意泛民政黨提出的取消申報，令更多原本不符資格的人也可申領，財務估算會有風險，是不適當的政府行為。


羅致光指現時70歲或以上長者，約兩成領取綜援，六成領取生果金，即八成多長者已受政府援助，質疑政黨聲稱「幫多啲人」說法，「咁要幫幾多？」

指學術界輿論支持政府方案

鄭宇碩則指學術界及輿論覺得政府有道理，立場獲兩者支持。他坦言政府目前沒有執政聯盟，故各政黨批評政府、討好選民是自然的事。不過，他亦指政府急於派糖討好市民，但思量不周，「估都估到有人反對申報機制」。


羅致光：政黨都想「成功爭取」

對於有政黨要求撤銷申報機制，羅致光說﹕「所有政黨都想在政策上『留腳印』，可以掛一張橫額說『成功爭取』，政黨要做到事，便要（與政府）有差異。」他又舉例，一向被指代表中產的公民黨，反對取消影響中產甚大的遺產稅等，直言該黨4年來社會政策的投票傾向取態飄忽，「同人民力量無分別」。


羅致光直言作為研究貧窮的學者，不能不講自己意見。至於外間指他與政府意見相同，便是代表政府的說法，他苦笑指說法「得意」，「說政府跟從我的立場都得」。


羅認為政府現時信任度偏低，要政黨支持政府政策有困難。鄭宇碩指假如政府數夠建制派票數「一定贏」，但由於中央不願政黨支配政府行政主導地位，而建制派「第一個出手撐政府」，往往有辱無榮，令建制派卻步。


明報記者 林景輝