新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】涉嫌違規經營的元朗新圍村骨灰龕場「明月山」,昨向上訴庭申請上訴至終審法院,但被拒絕發出許可。各界關注骨灰龕法案大聯盟發言人認為,明月山再向終審法院上訴的機會極微,相信已如同「判咗死刑」,又呼籲已購入龕位的市民要向消委會投訴。
已購龕位 籲向消委投訴
經營明月山骨灰龕場、前身為「香港生命」的譽滿國際表示,正詢問大律師意見,以決定是否直接向終審法院申請上訴准許;公司亦計劃聘請專業規劃師向城規會申請,改變該元朗土地的用途。有居於元朗新圍村一帶的居民亦表示,過去持續受到滋擾,心理壓力甚大,上訴庭昨拒絕向明月山發出上訴許可令人高興。
明月山的代表昨以明月山屬神龕(shrine)而非骨灰龕,應不受土地用途限制為由,要求上訴庭發出上訴許可,明月山一方更透露骨灰龕所佔的土地,其市場估值為逾100萬元,合符爭議事項所涉價值達100萬元的上訴理據。惟申請被拒,上訴庭稍後頒下判決理由。
【案件編號:CACV231/11】
已購龕位 籲向消委投訴
經營明月山骨灰龕場、前身為「香港生命」的譽滿國際表示,正詢問大律師意見,以決定是否直接向終審法院申請上訴准許;公司亦計劃聘請專業規劃師向城規會申請,改變該元朗土地的用途。有居於元朗新圍村一帶的居民亦表示,過去持續受到滋擾,心理壓力甚大,上訴庭昨拒絕向明月山發出上訴許可令人高興。
明月山的代表昨以明月山屬神龕(shrine)而非骨灰龕,應不受土地用途限制為由,要求上訴庭發出上訴許可,明月山一方更透露骨灰龕所佔的土地,其市場估值為逾100萬元,合符爭議事項所涉價值達100萬元的上訴理據。惟申請被拒,上訴庭稍後頒下判決理由。
【案件編號:CACV231/11】
回應 (0)