新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】「纖得掂」員工涉嫌欺詐案昨續審。兩名事主昨出庭作供，其中一人是現役消防員。另一曾任職運輸工人的事主則稱，量重發現超標後，被職員游說再做「焗氈」療程，可是完成後體重反而增加了1磅。兩事主均稱，量體重時不斷被職員要求「面向牆，唔好望後，唔准望地下」。
庭上首先傳召任職消防員15年的伍英時（36歲）作供，2009年10月13日，他完成瘦身計劃後被安排量度體重，發現超標約2至3磅，遂要求到附近健身。其後他用健身中心的磅來量重，發現已達目標，便折返「纖得掂」要求再量，但仍舊「超磅」。他憶述於「纖得掂」量度體重時，被要求面向牆壁，故無法看到是否有人「做手腳」。
消防事主：磅重要望牆 「唔准望地」
伍於庭外表示，數年前腳部受傷，無法做運動令體重增加，剛巧接到「纖得掂」的電話宣傳，便答應一試。他坦言，所謂瘦身療程根本毫無幫助，「我以後都唔再信」，最後減肥成功，全因他有取回按金的決心。至於金錢損失，他無奈說「當啲錢跌咗」，但從未想過報警或取回3.6萬元按金。
辯方昨於庭上反駁，兩名被告於案中並無得益，反指證人、運作經理梁惠蓮才是騙局的直接參與者。裁判官蘇文隆則質疑事主與梁的供辭有矛盾，尤其對誰人負責量體重有不同說法。
裁判官又問控方，既然梁稱不能接受公司銷售手法，何以她目睹欺詐發生不立刻制止，至一個月後才向警方舉報？另外，梁早前作供時為免惹上官非而不回答部分問題，裁判官質疑她的證供是否為事實之全部，或會否對被告造成不公。案件押後至11月12日再審，裁判官要求雙方律師準備證人的供辭謄本，兩名被告獲准繼續保釋。
【案件編號：KTCC2414/12】
回應 (0)
