【明報專訊】家住半山的中年女子，3年前接受「PPX技術」手臂光學脫毛療程，疑因美容中心的機器能量過強，令其手臂被灼傷及發紅，經診斷後達二級燒傷，令她短時間不能工作。婦人前日入稟區域法院，向為她提供服務的美容中心VEGAS Beauty索償。
被告人為菲嘉羡美容有限公司（VEGAS Beauty Ltd.）及菲嘉羡美容（銅鑼灣）有限公司（VEGAS Beauty（CWB）Limited），原訴人則為家住半山的杜詠珊（譯音）。入稟狀稱，杜於2009年10月12日在銅鑼灣VEGAS Beauty分店，接受「PPX技術脫毛療程」，但因該美容中心的疏忽及失誤導致意外，故興訟向美容中心索償。但未有透露金額，以區院民事索償額計算，估計不超過100萬元。
機器剛維修 疑輸出光束太強
VEGAS Beauty發言人周小姐昨承認，事發當日為原訴人進行脫毛療程的PPX機器出現問題，數名客人均遭機器灼傷表皮，當中以原訴人傷勢較嚴重，灼傷範圍屬最大。
事發後，美容中心曾叫原廠維修員檢驗，對方指機器沒問題。但周小姐強調，公司自2006年起為客人進行脫毛療程，PPX機器則約於2008年引入，事發後已立即停用，再沒有為客人提供同類脫毛療程。
周小姐續說，原訴人3年前光顧VEGAS Beauty一個PPX脫毛療程，為前臂脫毛。她解釋，PPX技術是機器先以真空吸着客人的皮膚，再輸出光束脫毛。由於機器事發前曾維修，懷疑光束強度與過往不一。周稱，職員以相同程序使用機器，但機器輸出較過往強烈的能量，終令杜的手臂有「一撻撻」的發紅及灼傷。
數人需求醫 事主曾索償6位數
連同杜在內的數名客人均需求醫，周表示中心事後已向受影響客人退款及再贈送一個療程，醫療費用亦由公司全數負責，當中杜需接受治療3、4個月，但不願退款了事。杜曾向公司表示，由於手臂受傷，令她數個月未能工作，故曾向美容中心索償6位數金額，惟被中心拒絕，事件終需交法庭處理。
【案件編號：DCPI2126/12】
新聞類別
港聞
詳情#
回應 (0)
