周融﹕釣魚島中期預測報告——回歸海鳥？

【明報專訊】最近發生的中日釣魚島風波，至今已近3個月。當初的武爭（民間動作）早已轉為文鬥（官方口舌），明刀明槍也變為暗下的角力。隨着日本背後的美國愈來愈明顯的手不撐時口也不撐，看來日本唯一可做是拖長時間，找個中國也願意接受的下台階，退下去算了。


其中一點值得一提是西方傳媒幾個星期來不斷問，中國會否為海中幾堆無人無物，只有海鳥的岩石，打場戰爭？問題問得好，因為他們只提中國。


而在此事件中，中國是唯一關鍵主體。他們甚至沒有探討日本會否願意開戰，因為大家都知道，戰不戰是美國的決定。


日本敗象已呈

大家還記不記得台灣軍艦和日本自衛艦互相噴水這個鏡頭？連台灣也看得到（也許是被通水）美國不想理時也不會理，以台之小，相比日之大，不論地域，人口，軍力，經濟及老美的支持，馬英九還敢乘日之危，抽「噴」水一番。中國又怎會看不出？


釣魚島之役，日本敗象已呈。


中國會不會為釣魚島一戰？其實西方傳媒何必大做文章，扮無知！不明釣魚島不怪你，但總會了解Alsace-Lorraine的教訓吧。這兩個法國省份在法普（德國前身）戰爭後於1871年割讓了。變成法國人心中之刺。到了第一次世界大戰德國戰敗，交還了給法國。


第二次大戰中，德國重佔了兩省，到戰敗後至今都是法國國土。兩次大戰法德兩國是否單為此兩省而戰？當然未必，但也是理由之一。


從古到今，領土被佔每每是戰爭之由。為何西方會存疑中國不會為領土一戰？戰爭從來可以有100個理由不打，但只需一個原因就可以發生戰爭！


有一個說法是只要美國更高調地支持日本，把兩艘航空母艦駛進釣魚島海域，不說中國漁政船，海軍也要退，中國也要讓步。


中國就是希望美國航母駛過來

哈哈，這種說法太不明白海上策略了。中國就是希望美國航母駛過來，求之不得。航母的長處是長程攻擊力，艦上的飛機可攻擊幾百哩外的敵人。它的弱點是近距離，彼此看得到時，現代的魚雷，飛彈，大炮無一不可以擊沉航母。所以航母有至少兩個防衛圈。最外圍是數以幾十，甚至超過一百海里，由飛機佈防，最內圍是護航艦，保障航母的最近十多海里。要是敵人進入了內圈內，一開火，只需一兩分鐘，甚至幾十秒，大難馬上臨頭，航母是守無可守，凶多吉少。


在中國近海的潛艇還會少嗎？航母艦隊在平時，發現其他船隻貼近外圍數十海里，不馬上警告對方離開，就是自己避過，務求對方身處自己防衛安全圈外。中國海軍明知美國航母的航線，潛艇怎會不空巢而出逼近，或守株待兔，務求找出美方防衛圈的弱點。找到了防禦空隙，將來一旦中美發生戰爭，第七艦隊變成看來強實弱，就是極為重要情報。未來勝負關鍵，美國軍方又怎能，更不會給中國海軍這個機會！


兩艘美國航母艦群只是在安全地帶瀟灑走一會，做場show而已。孤身犯險，出賣自己，怎可能發生！政治上，美國總統大選如火如荼，加上美國身涉多國爭鬥，多加中國一個，怎符合美國利益？


再說為何中國會戰？西方傳媒怎有可能看不到釣魚島是中日戰爭的美製狗尾延後篇？日本可自稱它只敗了給美國，心中更看不起中國。但事實是中國是戰勝國，怎可能尚有國土被戰敗國佔領這一回事？


還不清楚？看看中日民眾不同反應就已說明。中國各地民眾自發反日（政府是要用武力才能把它壓下來），但日本沒有發生任何大規模的反中活動，三幾十個右翼分子不算，更沒有中國旅客在日本發生安全問題。


看看中日民眾不同反應

日本民眾風頭火勢下不去中國是安全理由，沒有了危險，日本人現已開始重回中國。但中國旅客呢？未來數月取消赴日機位尚以萬計。日產汽車銷量在中國最近一個月比上年跌了35%。這都不是怎麼中央指令，而是中國人民自發的行動。自我決定的杯葛或半杯葛行動，是很難改變的。


這對日本的經濟影響會是既長又深。


打經濟戰中日雙方都會「傷」，但日本的經濟底子積弱多年，承受力已近內傷程度。目前民眾自發（並非官方主使）的傷害力已達七級，時間一長，力度加深，到時東亞經濟病夫慢慢變成日本有何出奇？


兩個民族對釣魚島的反應，（姑且不談政府）一激烈而另一冷淡，就說明中國民眾很大程度有帶下及留低二次大戰的憤怨，也支持一戰，將中日之間誰強誰弱來個終結。切記，此乃2012，而非1944。中國政府未必馬上想戰，但政府最終只不過是執行民眾意願的工具。


至於中國會否在此刻一戰？國家為領土而戰還是要看政治上國力，軍事上兵力及時機。到一天英國國力和兵力變弱至菲律賓地步，而阿根廷變強，看看福克蘭島的命運會否改變？


戰不戰？美國不想戰就肯定打不成。中國的戰慾如何？一切還看時機。10年後一戰機會比今年高，20年後更大。皆因中日美國力此消彼長，時間對中國更有利。雖然釣魚島今次事件尚要較長時間（應以月計）才能真正靜下來，但若以此作為一個中期分析預測報告，看來釣魚島未來最有可能的發展是回歸海鳥。一切回到未發生事故之前。


這可延續多久？哈，直至下一次的風波再起。