開稀奶粉餓死嬰 母罪成還押候判

【明報專訊】育有4子女的母親誕下第5名兒子後，以開稀奶粉餵育，幼子出生不足3個月餓死。法官昨裁定母親疏忽照顧兒童罪成立，形容男嬰死前骨瘦如柴，「比非洲饑荒兒童更甚」，即使被告智商只有55，亦理應知道男嬰需接受治療，若被告認為男嬰「一直無唔妥」，實在是荒謬絕倫。被告還押候判。


被告蘇淑儀（32歲）誕下的男嬰陳浩民，據區域法院暫委法官彭中屏昨引述其驗屍報告，指男嬰極度瘦削，但沒有驗出其他疾病，故法官相信男嬰因沒有足夠食物、長期營養不良下死亡。


官指被告智商測試可靠度「十分可疑」

早前辯方引述被告事發後做的智力評估結果，指其智力低於常人。法官昨接納評估結果，但指測試可靠度「十分可疑」，觀乎被告在警方錄影會面中對答如流，不認為她有理解問題；社署亦沒有關於被告是否弱智的病歷，對評估結果感「奇怪」。


辯方早前指被告不知道需帶兒子往看醫生，但法官引述任職社工的證人供稱，被告誕下男嬰後，社工兩次家訪，被告當時皆謊稱兒子已在醫院接受疫苗；假如真的如被告其後對警方所說，是因沒有錢或男友工作繁忙而沒帶男嬰打針，被告毋須說謊，更可向社工求助。


法官又認為，本身已是4孩子之母的被告，其3歲兒子與男嬰食用的為同一款奶粉，比較3歲子的狀况，應已可得知男嬰情况有異；而往家訪的社工有建議被告多餵奶給男嬰，但被告沒有改善，故法官相信，被告是在明知長期未有對男嬰餵足夠食物下，令他長期營養不良致死，裁定她疏忽照顧罪成立。


指男嬰屍體「比饑荒兒童更甚」

法官看過男嬰遺照後形容他骨瘦如柴，「比非洲饑荒兒童更甚」，慘不忍睹。他又認為此情况不可能一下子造成，男嬰應一早已發出危險警號，法官又指被告每日照顧男嬰，目睹其皮包骨的身軀，即使智商只有55，亦必然知道兒子需治療；然而被告認為男嬰「一直無唔妥」，更是荒謬絕倫。


辯方及法官均同意今次是「不尋常的事情」，且法官懷疑被告有心理問題，故先為被告索閱心理專家及背景報告。由於被告的5歲女兒和3歲兒子均已交由保良局託管，較年長的11歲及8歲兒子由被告家人照顧，故法官再為兩名年幼子女索取社會福利報告。案件押後至10月29日判刑，其間被告需還押看管。


【案件編號﹕DCCC351/12】