強積金業界 倡減受託人費

【明報專訊】強積金「半自由行」在下月1日推行，惟市面不同受託人的服務及回報表現仍平平。強積金業界透露，現行基金收費已較零售基金低，而基金經理收取的費用亦無削減空間，減費應從行政費、受託人費用方面着手，建議僱主檢討選用的積金供應商，打工仔可審視所選投資領域是否合適，如港股在過去數年跑輸環球市場，不宜一面抱怨投資損失，一面死守港股基金。


對於業界所言，積金局董事會成員黃國健認為，受託人及中介人的收費比例、分帳等資料，應提高透明度予市民參考，亦應減少強積金計劃的人手層次、手續程序，此做法可同時縮短處理資料的時間，減低他們所承受金融市場波動的風險。積金局擬今日召開董事會議，黃續說，會要求局方簡化網上比較平台，詳列計劃收費及收益的資料予市民參考。


積金局促簡化網上平台

目前，市場常將本港強積金與新加坡Central Provident Fund（CPF）退休金制度作比較，並就此要求受託人提供同等服務。景順投資管理首席投資總監陳柏鉅認為，MPF與CPF在制度上根本不同，MPF供款佔市民薪金的比重也遠不及CPF，僅類比收費對受託人並不公平。


指基金經理沒減價空間

談及MPF減費前景，他呼籲傳媒及市場理性引導，不要執著減費，因為強積金中的基金收費早已較零售基金低，特別是基金經理收取的費用已幾乎沒有再削減空間；未來若再減費，業界可能要在行政費、受託人費用等方面着手。


現時，強積金的五大受託人（見圖）的市場份額合計逾70%，且自強積金制度開始以來，五大排名幾乎未曾改變。


韜睿惠悅投資諮詢顧問香港區總監曹偉邦指出，出現此情况，皆因僱主在過去12年來，沒有花心思檢討選用的積金供應商，希望隨着半自由行的來臨，僱主也能有意識去比較不同受託人的服務。


盼僱主比較受託人服務

另一方面，十大強積金受託人中，9間為銀行及保險公司，曹指出因為強積金剛推出時不少僱主不熟悉，故多選擇知名度高的大銀行，保險公司則受惠於多保險經紀接觸客戶。相反，一些規模較小的受託人則很難與之比併。


積金局發言人指出，強積金是強制性、定時定額的長線投資，因此為保障計劃成員長遠投資利益，投資規限有別於一般零售基金，但不排除未來在有需要時修訂投資限制。