新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】美國最後一場大選辯論於本港時間今早在佛州上演，奧巴馬與羅姆尼圍繞中國崛起等外交議題激辯。外交被視為羅姆尼弱項，分析甚至認為這是他「最難打的一仗」。羅營顧問透露，羅姆尼的策略將是強調「企業總裁（CEO）可勝任三軍統帥」，奧巴馬則準備翻他奧運訪英出醜的舊帳，質疑他只有「牛仔」蠻勁，鹵莽得失盟友。
辯論由哥倫比亞廣播公司傳媒人75歲的西弗（Bob Schieffer）主持，他已訂定5個辯論議題：美國在世界的角色、中東局勢和反恐政策、阿富汗戰爭、對伊朗動武的紅線，及如何應對中國崛起。出身華爾街的前麻省州長羅姆尼毫無外交經驗，奧巴馬作為現任總統及三軍統帥，在外交議題多少有優勢。不過奧巴馬政府最近因駐利比亞大使被殺而被指失職，加上傳出白宮有意與伊朗談判核問題，都被保守派大做文章。
奧營批羅姆尼外訪得罪英國
CNN引述羅姆尼顧問塞諾爾（Dan Senor）稱，羅姆尼的辯論策略，將是利用自己作為CEO及州長的經驗，印證自己即使處身複雜境地，仍能果斷收拾殘局；扶助失敗企業重上正軌，及以一手令鹽湖城冬奧轉虧為盈為例子。
奧巴馬的策略，則是抨擊羅姆尼「未準備好躋身國際舞台」。奧營顧問阿克塞爾羅德（David Axelrod）形容羅姆尼外交上「鹵莽不顧後果」，例如他今夏訪歐，卻連美國最好盟友英國也奚落一番，發言質疑英國「未準備好」辦奧運，得失英國。奧營亦斥羅姆尼拿美國駐利比亞大使案的悲劇「抽水」，尚未了解事情嚴重性就匆匆發言抨擊白宮。新墨西哥州前州長理查森（Bill Richardson）質疑，事件反映羅姆尼「未準備好當世界領袖」，只會進行「撞板的牛仔外交」。
羅姆尼借對華外交攻經濟
外界期望羅姆尼能交代自己的外交理念。但美國戰略及國際研究中心的中東專家奧爾特曼（Jon Alterman）稱，共和黨在小布殊政府後，尚未釐清該黨的外交方向，相信羅姆尼將含混應對。分析預期，羅姆尼的應變策略，是將外交議題轉化為經濟問題，然後趁機強調經濟是自己強項。塞諾爾便向CNN強調，美國外交與內政相互影響，若要支持龐大的國防預算，就必須要有強勁的經濟作後盾，兩者不可割裂。
選民不了解外交 更看重風度發揮
《紐約客》政治記者利扎（Ryan Lizza）亦稱，外交始終「不是投票的主要動力」，對羅姆尼來說，談外交只是浪費時間，估計他將在今次辯論中加緊打「中國牌」，透過討論中國所謂的「不公平貿易」，引導奧巴馬談美國經濟。外界認為，兩人外交方向大同小異，只是羅姆尼作為挑戰者，更加不受約束，可在對外政策表態方面更強硬，奧巴馬卻要顧慮說話太偏激或造成不良後果。分析認為，美國選民對外交不甚了解，因此誰臨場發揮更好，或較有風度，誰就有可能贏得選民偏愛。
（綜合報道）
辯論由哥倫比亞廣播公司傳媒人75歲的西弗（Bob Schieffer）主持，他已訂定5個辯論議題：美國在世界的角色、中東局勢和反恐政策、阿富汗戰爭、對伊朗動武的紅線，及如何應對中國崛起。出身華爾街的前麻省州長羅姆尼毫無外交經驗，奧巴馬作為現任總統及三軍統帥，在外交議題多少有優勢。不過奧巴馬政府最近因駐利比亞大使被殺而被指失職，加上傳出白宮有意與伊朗談判核問題，都被保守派大做文章。
奧營批羅姆尼外訪得罪英國
CNN引述羅姆尼顧問塞諾爾（Dan Senor）稱，羅姆尼的辯論策略，將是利用自己作為CEO及州長的經驗，印證自己即使處身複雜境地，仍能果斷收拾殘局；扶助失敗企業重上正軌，及以一手令鹽湖城冬奧轉虧為盈為例子。
奧巴馬的策略，則是抨擊羅姆尼「未準備好躋身國際舞台」。奧營顧問阿克塞爾羅德（David Axelrod）形容羅姆尼外交上「鹵莽不顧後果」，例如他今夏訪歐，卻連美國最好盟友英國也奚落一番，發言質疑英國「未準備好」辦奧運，得失英國。奧營亦斥羅姆尼拿美國駐利比亞大使案的悲劇「抽水」，尚未了解事情嚴重性就匆匆發言抨擊白宮。新墨西哥州前州長理查森（Bill Richardson）質疑，事件反映羅姆尼「未準備好當世界領袖」，只會進行「撞板的牛仔外交」。
羅姆尼借對華外交攻經濟
外界期望羅姆尼能交代自己的外交理念。但美國戰略及國際研究中心的中東專家奧爾特曼（Jon Alterman）稱，共和黨在小布殊政府後，尚未釐清該黨的外交方向，相信羅姆尼將含混應對。分析預期，羅姆尼的應變策略，是將外交議題轉化為經濟問題，然後趁機強調經濟是自己強項。塞諾爾便向CNN強調，美國外交與內政相互影響，若要支持龐大的國防預算，就必須要有強勁的經濟作後盾，兩者不可割裂。
選民不了解外交 更看重風度發揮
《紐約客》政治記者利扎（Ryan Lizza）亦稱，外交始終「不是投票的主要動力」，對羅姆尼來說，談外交只是浪費時間，估計他將在今次辯論中加緊打「中國牌」，透過討論中國所謂的「不公平貿易」，引導奧巴馬談美國經濟。外界認為，兩人外交方向大同小異，只是羅姆尼作為挑戰者，更加不受約束，可在對外政策表態方面更強硬，奧巴馬卻要顧慮說話太偏激或造成不良後果。分析認為，美國選民對外交不甚了解，因此誰臨場發揮更好，或較有風度，誰就有可能贏得選民偏愛。
（綜合報道）
回應 (0)
