【明報專訊】美國昨舉行的最後一場大選辯論出現「奇景」。近期常打中國牌的羅姆尼和奧巴馬，對華口風都突然「收火」放軟，非但未有狠批中國，更稱中國可成合作伙伴；在反恐及中東等議題上，羅姆尼還屢次附和奧巴馬。分析認為，兩人刻意展示理性溫和形象，羅姆尼更決意與小布殊的牛仔外交劃清界線，都是為了吸引獨立選民。雖然奧巴馬今仗表現較佳，但對選情幫助恐有限。
今場辯論聚焦外交，外界原預期，兩人會比併「誰對華更強硬」。出人意表的是，就這議題率先發言的奧巴馬開宗明義說：「中國既是對手，只要他們按規則行事，也是在國際社會的潛在合作伙伴。」他又談到美國「重返亞太」戰略與中國的關係。他說：「我們要面向亞太區，這是未來的經濟增長點。中國可作為伙伴，但我們也要發出清楚信息，美國是亞太區國家，我們會與區內國家合作，締訂貿易協議，讓中國感到有壓力去遵守基本國際規則。」
未提中國人權主權爭議
更令人意外的是，羅姆尼也附和奧巴馬的「伙伴論」。他雖重申中國壓低人民幣匯率，「使美國就業機會流失」，但亦說「中國在某些方面與我們利益接近，他們也希望世界穩定，不希望戰爭，不希望看到貿易保護主義……希望經濟發展，世界自由開放。因此我們可以成為中國的合作伙伴，在任何形式上都不一定要成為敵人。」他表示，中國是很大的生產基地，它所關注的是自身開發，而非對外擴張；美國能否持續強大，關鍵在於自身實力和競爭力。奧巴馬亦認為，美國長遠要與中國競爭，必須練好「內功」，若沒有最好的教育制度，不繼續投資科研技術，美國將在競爭中失敗。
奧羅在辯論中都避免稱崛起中的中國是美國國家安全最大威脅。主持人西佛（Bob Schieffer）在辯論尾聲，先刻意提到「崛起中的中國」，然後問兩位候選人心中什麼是美國國家安全最大的威脅。奧巴馬的答覆是「恐怖主義」，羅姆尼的答案是「擁有核武的伊朗」。
辯論中，兩人談論中國的主要目的，都是想將話題引導至美國經濟問題，反映這對選民有更大吸引力。兩人都沒談論中國人權或東海南海主權爭議等敏感議題，也沒多談中國軍力，反而奧巴馬找住羅姆尼拿現在美軍艦艇數目較20世紀初要少，嘲諷羅姆尼落伍無知，聲言現在美軍馬匹與刺刀也比當年減少了，但這只因軍事觀念已改變，再不是以多取勝，現在美軍靠的是航空母艦和核潛艇等先進武備。海軍部長馬布斯年初也曾批評羅姆尼如此拿當前海軍實力與1917年時做對比，「就像拿電報跟智能手機作比較」。分析相信羅姆尼是想藉批評艦艇數目減少，爭取關鍵州弗吉尼亞的造船業工人支持。
華外交部促羅奧負責任
內地學者牛新春指出，兩人對中美關係的看法沒什麼分歧，都認為中美關係很重要，分歧僅在於匯率等具體問題。他認為，維持良好中美關係，在美國已形成重要共識。中國外交部發言人洪磊昨強調，保持中美關係持續健康穩定發展符合兩國根本利益，「美國政治家無論哪個黨派，都應客觀、理性看待中國的發展，以負責任的方式多做促進中美互信與合作的事」。
CBS民調顯示，認為奧巴馬辯論表現較佳的游離選民達53％，多羅姆尼20個百分點。不過《紐時》指出，歷屆大選辯論顯示，最後一場對候選人的影響力不及首兩場，即便目前選情膠着，輕微民意轉變也可能左右大局。
（綜合報道）
新聞類別
國際
詳情#
回應 (0)
