新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】龍尾人工沙灘早在1998年臨時區域市政局年代已構思，今年中完成所有規劃及撥款程序，但環團在本月初高調反對，環境局長黃錦星亦說「稍後有公布」，令各界猜測，計劃是否會有推倒的可能？
1998年前臨時區域市政局屬下文化、康樂及體育事務委員會撥款研究興建龍尾沙灘，報告認為技術上可行，到2005年時任特首曾蔭權正式將項目納入《施政報告》25個優先展開的市政項目。其後幾年，環境評估工作開展，環諮會在2008年11月以6票對5票通過環評報告，並趕在上屆立法會「收爐」前撥款，工程預期今年底動工。
委員斥先決定後評估「很差做法」
整個程序與其他基建工程無異，但當年有份在環諮會反對的委員吳祖南表示，正因為曾蔭權要求優先開展項目，屬下部門便一意孤行硬去，「好多項目選址有幾個，但因為特首話要做，部門就不去研究其他選址，決定在龍尾建人造沙灘，然後才做環評，這是很差的做法」。
香港自然生態論壇發言人黃志俊指出，政府有一套技術備忘，作為環評專家做生態調查的依據，但得出的數據如何表達，則沒有規範，「我們知道環評專家已做足應做調查，但專家卻將龍尾的生物多樣性，與更豐富的榕樹澳、荔枝莊、汀角東去比較，效果是貶低龍尾生態價值，環諮會看了這些文件，便相信龍尾生態價值低，起人造沙灘不會太破壞生態」。
現時政府若要推倒項目，程序上可如何做？黃志俊認為，環保署長於通過環諮會後批出環境許可證，但由於情况已改變，如生物多樣性增加，署長可按法例暫時收回許可證，重新展開環評。吳祖南認為，倡議項目的康文署即使取得撥款，應該有決心暫停工程，重新檢討是否有需要建人造沙灘或重新選址。
回應 (0)
