梁美儀﹕推倒重來的難題

【明報專訊】梁振英政府上任已過百日，但日子仍未見好過，最近兩個應否「推倒重來」的難題，在社會激起爭議。一是應否擱置在有一定生態價值的龍尾灘建人工沙灘？二是應否擱置在啟德用地建體育城，以便騰出更多土地建住宅？


說實在，應否改變這兩項工程計劃，可說各有支持者。在大埔龍尾灘建人工沙灘的計劃，地區人士希望政府依計劃而行；另一邊廂，要求留住龍尾灘的保育團體，提出的理據卻鏗鏘有力。他們強烈質疑當年官方就工程計劃進行環境評估的不可信，環保團體在龍尾灘進行生態調查時發現的生物物種達200種，遠多於環評報告的21種，而不少學者已明言龍尾灘水質差，根本不適合游泳。


煞停這項工程看似理據充分，但當局又以有關工程早已通過所有法定程序，包括環評及公眾諮詢等，態度至今猶抱琵琶半遮臉。


這種模稜兩可的態度，同樣出現在啟德體育城的工程項目上。梁振英為了紓減公眾對他處理房屋問題能力的不滿，政府上下抓狂，翻箱倒篋尋找建屋地皮，最新被盯中的，是預留用作興建體育城的22公頃土地。誰知有傳媒報道政府這想法後，氣得政治上本屬「順民族」的體育界暴跳如雷，直斥政府言而無信，甚至不惜上街抗爭，但政府至今未有表態。


一個新政府絕對有權因應時局的發展，將前朝政府的政策推倒重來。2005年，曾蔭權將龍尾灘工程納入施政報告的優先開展市政工程時，保衛天星碼頭等保育事件未發生，本土意識尚未抬頭；又如當年政府推出大幅削減啟德用地發展密度時，正值本港樓市低潮。此一時，彼一時，政府不應再鬼祟閃躲，推倒好，還是保留好，應向公眾交代政府的看法、理據及建議，諮詢公眾再作定斷。


作者是資深傳媒工作者