學者轟反普選者濫調

【明報專訊】對於前財政司長梁錦松說擔心直選制度「會導致財政的不平衡和不審慎」，科技大學經濟學系主任雷鼎鳴認為，直選和政府財政不平衡，在歷史上無必然性，但過渡期出現不平衡的風險的確很高。中大政治與行政學系副教授馬嶽認為梁錦松的說法只是「反對普選者的陳腔濫調」，認為不應「簡單將直選和增加福利畫上等號」。


梁錦松昨稱擔心直選制度「會導致財政的不平衡和不審慎」，說政府若不審慎理財，而要導致「借債」，和「使未來錢」是不負責任，亦對香港經濟不利。雷鼎鳴指出，雖然歐洲多國和美國都奉行民主，但情况不同，例如歐洲很多國家有福利制度，美國剛有緊縮政府開支的聲音。


雷鼎鳴﹕失衡無必然性 風險高

雷鼎鳴認為香港直選問題，是沒有「真正代表中產、商界的政黨」，主張節約政府開支的市民，生產力通常高。至於未來香港普選會否產生梁所指的問題，雷鼎鳴強調，長遠來說民主「沒有錯」，因「過渡期乜都有可能出現」，強調或要待市民「選錯人後」，才看到另一邊立場。


馬嶽批評梁錦松不應該「簡單將直選和增加福利畫上等號」，直指「30年前工商界已是這樣講」，他說若市民不支持增加福利，經民主選出的政府，亦不會大派福利，而今次主張派錢的，亦正是非普選產生出來的政府。