【明報專訊】在這次長者生活津貼（長津）討論中，不少熱愛民主同時擁抱中產價值的市民，感到無奈。他們認同社會應鼓勵自力更生，也應扶助弱勢，願意交稅盡公民責任，但痛恨胡亂派錢浪費公帑。在整個討論中，民主派政黨的表現令不少中產者失望，反而部分功能組別建制派議員打正旗號，反對免資產申報，說出了中產者的心聲。熱愛民主的中產者不會輕易轉投建制陣營，但若這股「誰能代表我」的無力感延續下去，泛民政黨（尤其是公民黨和民主黨）最終會在選票上付出代價。
香港勞動人口約380萬，納稅人則不足160萬，佔勞動人口少於一半，當中不少是中產者，他們普遍擁抱如下的價值觀：
1. 信奉民主自由法治，堅持社會公義；
2. 認同社會制度應鼓勵人民發憤向上、自力更生；
3. 相信但不迷信市場，認同社會制度有缺陷，痛恨壟斷霸權，弱勢社群不代表失敗者，社會應伸出援手扶助弱勢；
4. 稅款應用得其所，例如幫助真正有需要的弱勢社群，但反對大鑊飯，反對不分貧富胡亂派錢浪費公帑。
在這次長津爭議中，資助貧困長者是社會共識；但應否申報則意見分歧。毋須申報等同不論貧富都派錢，有違善用公帑的原則，它不單慷納稅人之慨，還為下一代埋下禍根，因為人口老化將令這一免申報福利，能否長期延續下去成疑，加稅壓力也勢將增加。儘管如此，向來被視為較能代表熱愛民主的中產人士利益的公民黨與民主黨，在長津討論的取態令人失望——民主黨要求70歲以上免資產申報，公民黨則以要求政府提出全民退保時間表作為條件。
香港的政黨，有「親建制、親基層」，也有「親建制、親中產」（例如新民黨）；但泛民政黨卻以「親基層」為主，「熱愛民主」同時「抱持中產價值」的政黨在哪？在這次長津爭議中，遍尋不獲。
熱愛民主的中產人士，在長津討論中，竟然沒有一個心儀的政黨能說出他們的心聲。諷刺的是，他們一向嗤之以鼻的建制派功能組別，卻能道出他們的憂慮。難道民主的必然後果就是西方政治所謂的tax and spend（只懂加稅然後亂派錢）？
不少熱愛民主的中產者對長津討論感到無奈和不滿，最終會如何影響香港政治生態，會否有新力量冒起填補這片空白，目前言之尚早；但民主派政黨若繼續「民粹」下去，輕視中產者的訴求，可能會連基本盤都流失。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
新聞類別
港聞
詳情#
回應 (0)
