跳到主要內容

負面廣告轟炸搖擺州長青網文章

2012年11月01日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2012年11月01日 06:35
2012年11月01日 06:35
新聞類別
國際
詳情#

【明報專訊】從芝加哥來到首都華盛頓,很容易感覺到大選氣氛截然不同。電視競選廣告簡直是狂轟濫炸,記者粗略統計了一下,發現周二晚黃金時間短短1小時內,單是支持羅姆尼的廣告就看了近10次,奧巴馬陣營遜色些,但也有3次。雙方廣告內容,幾乎全是專挖瘡疤唱衰對手。雖然負面競選廣告充斥備受詬病,但美政治學者直言,這些廣告雖令人感齷齪作嘔,但很有效。勝負關頭,誰還會裝君子?


首都華盛頓向來是親民主黨的「藍州」,選舉人票也只有寥寥3張,為何這兒的大選電視廣告卻是鋪天蓋地?無他,因為當前3大關鍵搖擺州之一的弗吉尼亞就在毗鄰!美國幅員廣闊,NBC、ABC等全國性電視台,都會針對不同大城市和州份,設立地方分局,播放地方新聞報道和廣告。以「NBC華盛頓」為例,便是服務華府和毗鄰的馬里蘭州和弗吉尼亞州居民。弗吉尼亞有13張選舉人票,是俄亥俄和佛州外的另一關鍵搖擺州,據Real Clear Politics的綜合民調數據,羅姆尼奧巴馬民望在弗吉尼亞打平,同為47.8%。


首都毗鄰兩州選情激烈

選情如此激烈,羅奧兩陣自然要「加多兩錢肉緊」。打開電視機看着「NBC華盛頓」的頻道,有時還真對沒完沒了的競選廣告吃不消的。黃金時間每節廣告時間都充斥着關於羅奧的競選唱衰廣告,部分廣告更在1小時內反覆播放三四次,即使早上打開電視台,也一樣避無可避(儘管頻密度稍稍低了些)。難怪有選民坦言,這些宣傳廣告很煩,「頻密程度足以扭曲人心」。


撐羅的負面廣告,主要攻擊奧巴馬經濟主張已行不通,美國人不能再忍受多4年(cannot afford four more years)。這些廣告甚為煽情,畫面中人不時出現托頭苦惱等無奈表情,又或找人「現身說法」,大講過去4年生活何等糟糕,反問為何還要讓奧巴馬連任。至於撐奧的廣告也不客氣,不僅「引經據典」抨擊羅姆尼圖給億萬富豪們減稅,又指羅姆尼的計劃打擊中產,還特意一再播出羅姆尼聲稱「47%懶人靠政府養」的偷拍鏡頭畫面,就像擔心選民會忘記了一樣的。廣告最後還要打出顯眼字幕,聲言「若羅姆尼贏就是美國中產階級輸」,當真敵我分明,十分嚇人。


抹黑廣告開支佔近九成

《赫芬頓郵報》的一項統計顯示,直至上月10日為止,用於支持奧巴馬和羅姆尼的選舉廣告開支分別達到2.62億美元和2.82億美元,其中支持奧巴馬的廣告有83%屬於負面(即攻擊羅姆尼),而支持羅姆尼(即攻擊奧巴馬)的廣告比例更高達90%。雖然很多搖擺州選民在受訪時總說不喜歡這些負面廣告。但為何負面廣告仍充斥選戰?原因很簡單,它們的「洗腦」效果巨大,對拉攏游離選民效果尤佳。有民主黨策略師便直言,選民通常會記得負面廣告的內容多於正面廣告的內容。


流言蜚語易入腦

馬里蘭大學政治學教授Thomas Schaller向本報記者形容,美國整個社會變得極之兩極化,這自然反映在大選之中。在這種氣氛下,負面競選廣告當然大有市場。他解釋箇中關鍵說:「就像一般人際關係中,流言閒話總是極易傳開和入腦的,負面競選廣告也一樣,雖然令人感齷齪作嘔,但卻很有效。」一名共和黨策略師更說,唱衰廣告播不停的一大邏輯,是選民對某一信息,需看4、5次才起共鳴。記者心想,這不就像洗腦嗎?


明報記者 余偉邦 美國直擊

0
0
0
書籤
回應 (0)
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定