邵盧善﹕西方媒體有心抹黑中國？

【明報專訊】不久前，美國彭博通訊社報道，中國國家副主席、被視為下任中國最高領導人的習近平，其家人坐擁近30億港元資產。日前，《紐約時報》報道，國務院總理溫家寶的家人亦控制至少27億美金的資產。兩大著名媒體一先一後，大做中國高層政治人物家族私產的文章，震動全球。


各國領袖及其家族的私產，並非稀世機密，八卦雜誌甚至一些嚴肅媒體，經常為文報道，不值得大驚小怪。有關習、溫兩個家族的報道卻不一樣。


首先，了解中國國情的人都知道，報道內容肯定源於接近中國權力核心，能夠如此有序詳盡蒐集資料的，如果是外人，早被當作「間諜」查辦。


况且，時間上的巧合，亦難免惹人聯想：接班未安排妥當的時候，爆有關習近平的料，在他上任前來個下馬威；人事塵埃落定之後，就爆溫家寶的料，警告他不要多生事端，安分交棒。


爆料泄密者是否要向習溫兩人發出強烈信號？告訴他們，兩人以至其家人的前景，早已與建制內的既得利益集團畫上等號，雙方共坐一船。警告兩人︰政治改革無益，傷害既得利益者等同損害習溫家族利益。於是，關心中國政情的人不禁會問：是否陸續會有中國領導人的「新聞」出現在外國媒體？英國的《金融時報》、《泰晤士報》或是德國的《明鏡周刊》也會有料爆嗎？


其二，美國朝野不是一向鼓勵中國改革開放嗎？習近平被期望可以為中國帶來新氣象，將交棒的溫家寶，自上任後力挺改革，被譽為「平民總理」。為何美國兩大媒體對中國改革的兩大標誌性人物，作出「不利」報道，削弱全球各界對他們的好感？是否有外國勢力借助傳媒抹黑中國？


看來，未來的短期內，西方媒體不會再有類似的「勁料」，因為別有用心的「爆料人」目的已達，不必再出口材料轉內銷了。內地多個重要軍隊和政府機構人事變動已陸續宣布，接班安排應已塵埃落定。縱使枱底下各方面角力依然，短期內，矛盾不致表面化。


至於兩大傳媒是否受人利用，甚至「助紂為虐」？以西方傳媒的基本信念來考究，可能性極低。有公信的傳媒，編輯取材，主要考量內容真實準確、公平公正、合符公眾利益，其他只是次要了。


意料之外的正面影響

愛護和支持習、溫的人，期望他們持續為中國的將來打拼，不滿美國傳媒對習、溫家族的報道，作出必要澄清的行動，是可以理解的。不過，長遠來看，這次爭議也有意料之外的正面影響，再一次顯示，科技發達，資訊不再受當權者封鎖隔絕。內地人早已習慣「翻牆」，到外界尋找更多信息。如今，習、溫兩篇報道也點明渠道，顯示外域有力傳媒可以「被利用」。對一向肆無忌憚、以為隻手可遮天的內地貪腐權貴，今後無疑多了一層牽制。


作者是資深評論員