新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】星期日的區議會補選，三分之二的鞍泰區選民求變，選擇泛民主派候選人，民建聯的前任議員破產兼牽涉多宗誠信問題，符合「失德定律」：現任區議員犯錯引發的補選，其陣營必大幅跌票，以往錦英、南昌中、翠灣等補選無一例外。最好的機會，卻遇上最壞的結果，民主黨與新同盟協調失敗，以1443、1329票敗於民建聯的1488票，即使民建聯少了1000票，卻能打破定律當選。
兩幫人事前事後對罵不斷，他們都是我的好友，我無力無意也沒資格搞清誰對誰錯，只希望大家想想支持者看在眼裏怎麼想。兩位候選人用心參選、打好選戰，街坊把政權交替的希望寄託在我們身上，但竟因為內訌，泯滅了街坊的寄託，我覺得，我們辜負了選民的期望。這也是我對近年內訌愈演愈烈的厭惡，難道再沒有合作的可能嗎？
結果還是回到能否協調的命題。我明白以往由民主動力帶頭協調，已盡最大努力，但鞍泰的經驗顯示，愈來愈難獲得各方認同。要解決問題，除非各泛民政黨共同重組協調機制，以下是一些可能：
1. 國際關係重視多邊協商多於單邊外交解決爭議，每個政黨應各派一名代表組成仲裁小組，容許更多第三方代表判斷爭議選區，爭議需以過半數表決解決；
2. 現行機制規定上屆三成得票率的政黨，可優先派員出選，但這忽視了持續服務的重要性，法律觀點重視實質多於名義佔有，可考慮加入如落區時間、民調、服務計劃等評分，以求更綜合評估資格。
有一位朋友在選舉後想起明朝如何覆亡：明朝宗室自北京陷落後流落各方，在各處建立政權，可惜諸如唐王、魯王，卻爭論誰屬正統多年，同室操戈，結果被清軍逐個擊破。我們根本可以選擇不重演歷史。如果連合作的誠意也拿不出，如何叫選民相信我們可以帶動轉機？
作者是民主黨南區區議員、左翼21成員
回應 (0)
