學者倡設燃料基金穩電費

【明報專訊】政府明年1月將與兩電就《管制計劃協議》中期檢討，環境局長黃錦星較早前表明，政府對中期檢討雖持開放態度，但受條文限制，討論空間不大。環團和學者認為，中期檢討或未能根本改變電費結構，但仍可加入部分額外條文，避免在2018年協議完結前，繼續容許兩電「賺到盡」。


電費根本結構難改

城大能源與環境政策研究中心總監鍾兆偉指出，電費架構分為基本電價和燃料成本，後者不受政府監管，若政府提出加入條文控制燃料成本，必遭兩電反對。他反建議在不影響兩電利潤下，政府可與兩電制訂「燃料穩定基金」，在燃料價格上升時，以基金彌補價格浮動造成的額外成本，將電費加幅拉至低於通脹水平，待天然氣價格在未來5至7年轉趨穩定，屆時再取消基金。


綠色和平促行電費累進制

綠色和平資深項目主任古偉牧指出，中電過去一直強調，天然氣價格上升及減排設備的開支是電費加價的主因，但在《管制協議》中，兩電所有成本和准許利潤，全數是從本地市民的電費收回，即中電每推一項環保措施，其成本均由市民付鈔。他要求政府迫使中電引入《綠電認證》，直接向用電大戶銷售可再生能源，令大戶帶頭減排，亦令小市民減輕負擔。他又希望，政府可要求兩電推出電費「累進制」，令用家多用多付。


能源諮詢委員會主席蘇偉文則認為，政府已盡最大努力爭取合理加幅，而今次電費審批已詳細考慮利潤管制協議、能源價格及能源供應穩定性等因素，而電力市場與通脹未必有很大的掛鈎關係，部分低用量用戶，電費開支有望減少，是一個進步。