薛鳳旋轟文字獄 浸大﹕多方蒐證確立真相

【明報專訊】主編《香港藍皮書》的浸大當代中國研究所所長薛鳳旋，在書中指稱中大通識課程受美國資金贊助，有關不實陳述遭浸大4人獨立小組裁定學術不當，即時免去其所長職務。薛昨首次發出書面聲明反擊，指不能接受裁決，批評小組進行「文字獄」式調查，未給予他反辯機會，現正尋求專業意見推翻。浸大反駁，已多方蒐證確立事情真相，薛有充分辯解機會，強調大學尊重學術自由，但不能凌駕於學術操守及法律上，浸大已議決全面回收《藍皮書》。


薛﹕無反辯機會 感寒心

一直未回應浸大小組調查結果的薛鳳旋，昨透過公關發表聲明表示，絕對不能接受裁決，因調查未能客觀全面考慮他所提供的資料，亦未有給予他反辯機會。他說，因編輯《藍皮書》中的一句話審校有疏忽，即遭委會員如此譴責，「實感寒心」。薛又稱，「當代中國研究所5年來豐厚業績在『文字獄』式的所謂調查被毁於一旦，研究與學術自由何在。」他表示正尋求專業意見以推翻裁決，或循其他途徑申訴。


浸大﹕已給充分辯解機會

接近浸大調查小組消息人士指薛於聲明中所言理據薄弱，強調小組已給予足夠時間及機會，讓薛鳳旋就書中的資料解說及澄清，再從各方人證、物證反覆查證，並非如薛所指「未容觀地考慮所提供資料」及「未給予對其他人提出的主要材料反辯的機會」。


消息人士又透露，校長陳新滋除去薛鳳旋職務一舉乃艱難決定，然而因其果斷態度，贏得校內師生掌聲。


浸大發言人回應表示，調查小組成員包括校內、外資深學者，以公平公正原則處理，調查方式面談及蒐集資料，若不同階段的文件及草稿、手寫評註、已出版及未出版的材料等，以確立事情真相。發言人指出，有給予相關人士充分說明及辯解機會，亦可提供補充資料。


3版本《藍皮書》全面回收

發言人強調，「浸大尊重學術自由，但不能凌駕於學術操守及法律之上」，但大學尊重薛鳳旋的個人言論，如有需要，浸大校長及校董會會考慮聽取有關意見或申訴。當代中國研究所已與出版社取得共識，正全面回收3個不同版本的《藍皮書》。


浸大研設審查機制

浸大學生會昨日舉行有關《藍皮書》答問會，校長陳新滋應邀出席，惟薛鳳旋並無回應學生會邀請。


浸大學生會會長黃學勤引述陳新滋指出，薛鳳旋於調查過程中表現合作，並無表示不滿；至於浸大未有即時辭去薛的職務，陳新滋解釋，由於薛於浸大地理系尚有教席，仍有工作要跟進，故會待他明年8月約滿後不再續約。校方亦會研究設立審查機制，防止日後教員以浸大名義作學術發表時，再有同類事件發生。


中大通識教育部主任梁美儀表示，薛鳳旋的聲明只針對浸大調查委員會，中大不適合作任何回應，她本人亦不予置評。