【明報專訊】香港人確實很看重標籤效應。款式接近的東西只要加上了名目，足夠讓人有不同觀感；時裝上如是，設計界亦如是。什麼是designer chair？原意泛指一般由某某設計師設計外形的椅子，卻成為近幾年「潮」人常掛口邊以顯示知識品味的「標籤」。當下的designer chair究竟有什麼價值？
從來不喜歡designer chair這個名詞。因為不止椅子，就是其他家具或物品，總有原初的設計師或創造者，分別只在於哪一張椅子的用料、外形夠用心，最後蛻變成一張歷久不衰的好椅子。例如Fritz Hansen和Herman Miller，兩者都是成立逾百年的家具生產商，多年間與不同建築師、設計師合作，造就了一批高品質的椅子，也就是大家慣常掛在口邊的designer chair。
外形與功能掛鈎
「好的設計總是源自清晰的設計理念。在Fritz Hansen，我們會從視覺、情感和實際應用三個角度着手設計。我們相信要解決日常生活問題，質量、可持續性及設計其實是共同的答案。我們只用最高級的物料生產，結合經典的設計，令產品可以世代流傳。」Fritz Hansen現任主席暨行政總裁Jacob Holm指出，「品牌多年來的信念是less is more，外形必須與功能掛鈎，在設計上我們傾向令東西更簡單而非複雜化。我們相信美學的力量，也認為我們的設計能夠令世界更美麗，亦希望將這信息帶給全球。簡約於我們而言，就是好品味。一件好家俬應該能讓人感覺到空氣、光線與空間，而不是一件死物。」
售價高 「造假」盛行
Jacob一直致力令更多人認識品牌，但更高的知名度亦伴隨着另一問題。就現時中國市場「造假」成性的現象，他感到既生氣又好笑﹕一方面有更多人認識自己的產品是好事，卻接受不了版權被侵犯。「如果我們發現個別餐廳或機構使用仿製的designer chair，便會終止跟它們的合作，因為我們絕不認同它們接受盜版的行為。」
事實上，這造假現象也不單在中國出現。數年前大家便興起到泰國買仿製的designer chair，索價約2000港元一張。近一兩年深圳家俬城（及淘寶網）大行其道，僅100多至500多港元就可買到一張designer chair。相比起定價數千至過萬元不等的正貨，質素當然有一定的差別，但一般人還是會選擇較便宜的；而這些仿製品往往有更多顏色和物料，令大家更易找到喜歡的款式。造假之所以盛行，不重視版權只是其中一個原因，更主要的是離不開一個錢字。
質素與價錢之間，似乎難以取得平衡，也有有心人嘗試另闢蹊徑。本地攝影師Kevin Chan前年在柴灣開展副業，開設店舖www.space in space.com，從歐洲及不同地方蒐集二手古董designer chair修復及買賣。「古董designer chair的吸引之處，是不少款式已經停產，就算重新投產的復刻版，價錢也會很貴，而且在物料方面，舊式designer chair用玻璃纖維製成，新近的designer chair多用上塑膠物料製作，顏色及質感均不及玻璃纖維豐富。」在放售前，Kevin會為有需要的designer chair作局部翻新，例如找來相熟的內地廠房更換舊椅腳等。「一張椅子我們大概售2000多至4000多元，比新的designer chair便宜一半以上，我們亦提供一些小型零件，方便用家修理家中的designer chair。」
愈多人認識愈有價值
在未經許可的情况下仿製，自然觸犯版權，但如果將古董designer chair壞掉的部分翻新再出售，又有沒有問題呢？還記得早前問及接手Charles and Ray Eames設計師夫婦家族公司的外孫Eames Demetrios，就designer chair抄襲及氾濫的看法，他這樣回應﹕「一般的貨品，總是產量愈少愈值錢，大家會因其限量而買，但如果世上60億人都有時，它就變得不值錢。但有些資產，卻是和貨品呈相反特質，愈多人擁有、愈多人接觸到的時候，價值才愈高。像文字，愈多人認識某種特定文字時，我們便能以此與更多人溝通交流。設計，也應是這種資產。」
比較文學著作權，大部分國家政府也規定這些資產版權可保留至作者死後50年，此後其著作便會成為人類的共同文化資產，所有人可免費享用。如Eames所言，面世經年的設計又可否被視為跟文學相類近的文化資產？或者當大家在有秩序的情况下，「共享」、「改良」經典designer chair時，才能不再拘泥於金錢上的價值，而真正發揮它們之於生活的意義。
文 張曉冬
協力 設計營商周（Jacob Holm訪問）
美術指導 John Wan
編輯 梁小玲
新聞類別
副刊
詳情#
留言 (0)
