思索彈劾：要普選，但不倒梁？

【明報專訊】彈劾不會通過，結果早已寫在牆上。問題只是，為何相較於反國教運動，倒梁似乎成不了勢頭？這十分奇怪。上任之初，梁振英已是「三低」特首（低票、低民望和低凝聚力），如今，低處未算低。一直以來，醜聞和壞施政無日無之，其班子更是弱不禁風。換句話，所謂倒梁的理由，可說唾手可得。但問題恰恰是，那些俯拾皆是的控訴，沒有匯聚集中、累積升級成為「倒梁」，這中間埋藏了不尋常的落差。


彈劾之難所展現的，恰是這份落差，即社會似乎在個別議題上勢不可擋（諸如反對國教科、僭建大話、干預司法），但當矛頭指向整個統治之際，就明顯力有不逮（大家都知特首乃中央「委任」)。在這一落差面前，任何民主運動的支持者，難以不感覺尷尬，因為，在這個號稱追求普選的城市，人們竟然不熱中於撤換掉一個原本就不該上台、而且千瘡百孔的特首？這蒼白得多麼弔詭。


讓我們面對這個難以啟齒的現實，即香港人「重奪政府」的願望還不夠強烈。我們或許知道何謂「撤回一個科目或規劃」，但似乎不太能夠想像「香港人自我統治」到底是什麼意思。例如，針對「倒梁」，在那些望而卻步的猶豫中，莫不攜帶某份不安與無力，甚或假手於人的心態，像說梁振英「有能力有才幹」，說什麼「他不幹找誰來幹」，又或「僭建說謊好小事」，云云。回想一下，類似的不安，在去年3月醜聞滿天飛的唐梁之爭中，早就顯現，因而「倒梁爭普選」也並非首次夭折。


試想，如果整個政府，由特首到各司局長的人選，不再是現在這伙人，而是我們香港人屬意授權的，他們會像今天般窩囊廢？還會這樣子那麽多壞施政？也許梁振英除了開啓了歷史的首次彈劾，也讓我們開始學會想像另一個「政府」吧。