收緊查冊 湯家驊稱或提修訂

【明報專訊】新《公司條例》禁止公眾查閱董事住址和身分證明號碼，被指妨礙傳媒追查公司董事，但為何條例在去年中通過時沒遇阻力？曾任《公司條例草案》法案委員會成員的公民黨湯家驊解釋，當時社會並無太大反響，他亦覺得新例不算「收得好緊」，公眾仍可查閱通訊地址，但承認現時社會反響甚大，會考慮主動提出修訂，惟成功機會不大。


人民力量陳偉業昨向傳媒表示，去年審議法例時，已在會上批評收緊查冊限制不公平，並曾與秘書處研究將有關此項條文的修訂抽出，單獨進行表決，但礙於此舉會影響其他修訂，「人民力量那時（拉布）已令秘書處廢寢忘餐」，最終為免增加秘書處工作量而作罷。


陳偉業：去年審議已批評

新《公司條例》在去年7月獲三讀通過，當時人民力量正在拉布，以阻止政府5司14局架構重組方案通過。陳偉業表示，外界將有關條例獲通過的責任歸咎於人民力量拉布，是「莫須有」及扭曲事實。他重申，對於政府整體提出的修訂，當時只有人民力量兩名議員及社民連梁國雄投棄權票，其他議員均投贊成票。被問到是否情願通過有關修訂，也不想秘書處開通宵時，他反駁指出，即使將修訂抽出來，但缺乏其他議員支持，有關的修訂最終仍會通過。


《公司條例草案》法案委員會16名成員中，有4名是泛民議員，包括民主黨何俊仁和涂謹申，以及公民黨余若薇和湯家驊。為何當時泛民並無提出問題，讓有關條文通過？湯家驊解釋，當時考慮到條例仍容許公眾查閱董事的通訊地址，認為這算合理平衡董事私隱和公眾查冊權利，提出反對的理據不強，而且當時傳媒亦沒有太大反響，故他和余若薇都沒有特別就此提出修訂。


湯家驊指修訂難通過

湯家驊說，政府當時向立法會稱，諮詢期間大部分人贊成政府建議，但他當時並不知道原來銀行公會等專業團體曾提出反對。湯說，新《公司條例》是參考英國的公司法，他近日翻查資料，始知道英國因為有董事受到威脅，才修例限制公眾查閱董事資料，香港卻沒有董事受威脅的個案。


湯家驊稱，他會重新考慮是否應該收緊查冊限制，又說現時社會反響甚大，會考慮主動就《公司條例》提出修訂。但他指出，有關修訂或因觸及公共財政，須先獲特首同意始能提出，且議員提出的修訂亦要經分組點票方能通過，坦言成功機會甚低。