八大非八大院校意見兩極

【明報專訊】八大轄下自資院校的課程評審及質素保證工作，在嶺南大學旗下學院被爆嚴重超收後引起關注。有非八大院校代表直言，與八大自評機制相比，一般院校須接受學術及職業資歷評審局（學評局）進度慢而效能低的評審，情况不公平，認為應立即統一以「同一把尺評審」；但有八大社院高層反駁，拒絕統一非為私利，只是現階段時機未到，兩類院校成熟度不一，「不應用同一把尺」，雙方意見兩極憂現撕裂。


非八大院校：統一機制不難

聯校素質檢討委員會（JQRC）明言，短期內不應以統一機構監管專上教育界。對此，東華學院校長汪國成認為，現階段要做到劃一準則，並非如JQRC所指困難，又認為該會所指八大附院與非八大院校相比，管治架構完整、成熟度不一，並不構成成立統一質保機制的阻力，直言「如果要做，現在馬上可以做到」。


汪國成又指出，至今不覺教資會就八大轄下自資課程超收、質素問題表態，認為教資會在自資專上教育界別同樣扮演關鍵角色，當局應透過教資會加強與八大溝通，冀加快成立統一質保機制。


八大院校：不應用同一把尺

不過，自資高等教育聯盟副主席、理大專業及持續教育學院院長阮博文認為，部分八大轄下院校超收乃個別問題，指為是雙軌年所致及個人錯誤判斷，強調「以往問題一直不大」。至於成立統一質保機構，阮指現階段時機未成熟，長遠而言，政府亦應成立全新質保機構，不適宜將現有機構如學評局轉化而成。阮博文解釋，八大附屬與獨立新校不同，認為「不應用同一把尺量度」。