披露資料投訴近年兩宗 俱不成立

【明報專訊】本報翻查3年前46份支持政府限查公司「董事住址」及董事「身分證號碼」的意見書，發現大多來自上市公司及大商會，主要理據是要保護董事私隱；不過，私隱專員公署表示，近年只收到兩宗有關公司註冊處披露董事資料的投訴，全部均不成立。有律師表示，近乎零的投訴，反映以保障私隱為由而收緊查冊的理據根本站不住腳；董事披露個人資料，是向僱員和生意伙伴等負責，不能與個人私隱混為一談。


律師﹕收緊查冊理據站不住腳

個人資料私隱專員公署發言人表示，2011年和2012年分別接獲兩宗有關公司註冊處披露個人資料的投訴，其中一宗因沒有表面證據而無法跟進；另一宗的投訴人主動撤回投訴。申訴專員公署發言人也表示，從未曾收過任何此類投訴。不過，私隱專員公署是政府收緊查冊的支持者之一。


律師黃國桐表示，若毫無需要，胡亂查閱某人的住址或身分證號碼，當然不應該，但公司董事負責一間公司的營運，很多時要向僱員、生意伙伴負責，公開一定資料是負責的表現，不能無限上綱以私隱為由，禁止查閱董事資料。他認為若「行得正、企得正」，應該不怕別人知道住址。他亦表示﹕「很多人帶着公司印章，便到律師樓（聲稱是董事）簽文件，若未來只能核對數個身分證號碼（目前可查身分證全部號碼），就確定他是一間公司的董事，由他簽署文件，我一定不會做。」