跳到主要內容

查冊收緊 勞資齊轟長青網文章

2013年01月14日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2013年01月14日 21:35
2013年01月14日 21:35
新聞類別
港聞
詳情#

【明報專訊】政府修訂《公司條例》,變相限制公眾查閱公司董事的住址和身分證號碼,惹來勞資兩界炮轟。代表800間公司老闆的「中小企聯合會」明言「老實從商(的董事),不會怕人查」,但修例令業界將難以追討奸商拖數和欠債;代表幾十萬打工仔的三大工會,均指修訂等於協助無良老闆隱藏身分,阻止打工仔追討欠薪。


中小企﹕查冊了解客戶底細

修訂後的《公司條例》的主體法例已於去年7月通過,附屬法例將於下月分批提交立法會審議。銀行公會、大律師公會、會計師公會在年前的公眾諮詢中,均反對限查董事的資料,不過近日銀行公會和會計師公會的主事人口風有所軟化,但兩公會均未正式改變立場。此外,香港三大工會工聯會、職工盟、街工均明確要求政府收回這部分修訂。


有逾800間公司會員的香港中小企業聯合會明言反對收緊查冊權,該會榮譽主席劉達邦接受本報訪問時表明原因有三﹕一、查冊可對新客戶「起底」,確保他們並非負債纍纍或空殼公司;二、若有客人要求賒數拖數,「都要知他的公司底細,是擁有許多物業,還是周身債」;三、方便外國客戶查核香港公司的底蘊。


「老實從商 不會怕人查」

劉達邦直言,老實從商的(董事)都不怕查冊,「我做生意多年,從不會怕有人拿到我公司資料,來找麻煩」。他說,至少有4至5次因客戶欠數,要靠查冊得悉對方董事資料,按住址登門追討,金額由數萬元至200萬元不等。他認為,資訊高度流通是香港成功因素之一,質疑新修訂是「倒退」,「查冊制度多年來都無問題,為何無端端要改變?最好就維持現狀」。


劉達邦指出,政府於2009/10年就《公司條例》修訂,曾諮詢香港中小型企業聯合會,但當時沒有向該會提及董事資料保密一事,只諮詢董事刑責。


職工盟組織幹事卓素莧表示,顧客包括藝人明星、有近2000名會員的中環「a3醫學抗衰老中心」,上月突結業欠薪,可謂透過查冊追薪的典型案例。該中心前員工李小姐向本報稱,「老闆聲稱要關門裝修,要我們交出鑰匙,但原來是拉閘結業,很多客人也不獲通知。」老闆不知所終,被指欠薪90萬元,李和5名同事都是打工仔,「手停口停,當時年尾,很徬徨!」


打工仔踢爆欠薪僱主

職工盟接獲求助後,據現行《公司條例》賦予公眾的權利查閱該董事資料,發現董事和秘書為一對謝姓姐弟。卓說﹕「根據董事身分證資料,確認他們原來在上環開設了另一間美容公司,於是帶橫額、標語往追討。」李小姐記得,有人應門時聲稱「結業那間是另一家公司,你們找錯地方!」但一行示威人士即出示公司註冊資料,當場踢爆兩公司的秘書和董事都是謝氏姐弟。卓說,新的《公司條例》若落實執行,變相縱容無良僱主。


勞工處確認正就「a3醫學抗衰老中心」的勞資糾紛展開協調,本報上周五已電郵「a3醫學抗衰老中心」查詢事件,但截稿前對方未有回應。


立法會工聯會議員黃國健和街工議員梁耀忠均表示,不少無良飲食業僱主,比如開A公司做酒樓,開B公司做食材供應商,B高價賣食材給A賺大錢,但A公司就虧本清盤欠薪。「查董事資料可確定兩公司是相同老闆,就可上門追薪!」


明報記者

■明報報料熱線﹕[email protected] / 9181 4676

0
0
0
書籤
留言 (0)
確定