事事研究 設12委員會

【明報專訊】比正常遲了3個月發表的《施政報告》，特首梁振英多次提出「研究」，並透過成立12個新的委員會或小組研究以落實其政策構想，被輿論批評是架牀疊屋，「施政」成「拖政」。


綜觀整份施政報告，梁振英打算成立12個新委員會或工作小組，例如金融發展事務交由金融發展局研究；標準工時怎樣推行，交由標準工時專責委員會跟進；幼稚園是否免費，則由研究免費幼稚園教育的可行性專責委員會。另外又重組兩個委員會，將「大珠三角商務委員會」改為「香港與內地經貿合作諮詢委員會」，又將「房屋用地供應督導小組」改組為「土地供應督導委員會」。


議員恐委會變「梁粉集中營」

除成立多個委員會外，梁振英在報告多番提出研究。涉及經濟的研究，例如將香港推廣為知識產權貿易中心；涉及土地及規劃等，又有東涌新市鎮擴展研究、新界北再建新市鎮研究；規模較細的措施又要研究，例如屯門小欖醫院舊址與觀塘啟能庇護工場及宿舍舊址，是否重新發展做綜合康復服務大樓，要研究；長者及殘疾人士交通優惠能否擴展至12歲以下殘疾兒童，也要研究。整份報告中「研究」這詞語，便用了47次之多。


多個政黨對成立多個委員會感到不滿，自由黨榮譽主席田北俊認為是架牀疊屋，「是否做不到5司14局，便把所有梁粉委任入去不同委員會？」公民黨湯家驊更表示震驚，「這些委員會只會是『梁粉集中營』，亦是梁振英推卸責任的表現」。民主黨涂謹申形容梁振英很有「董生（董建華）影子」，成立太多委員會，「似是競選連任的政綱委員會」，待委員會成立後，展開研究和商討，得出報告又再諮詢，到諮詢完畢時，已花掉四五年。


羅致光指防討論流於片面

不過，身兼民主黨員的扶貧委員會關愛基金專責小組主席羅致光認為，委員會的角色是一個平台，可令討論聚焦，委員可提供資料及意見令討論充實，否則只會流於片面。政府消息人士補充，委員會可助凝聚共識。


涂謹申：董生影子 王永平：無意思

前公務員事務局長王永平質疑，施政報告提及的委員會之多是「史無前例」，又指報告應該是解決問題，直言設立委員會是「沒有意思」。


中大政治與行政學系高級講師蔡子強亦指出，以往董建華成立的不少委員會「雷聲大、雨點小」，沒有具體政策出台，外界對此印象不好，質疑梁振英就任至今半年多，仍採取拖字訣，予人感覺「未準備好解決方法」。