新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】近期，因水客大舉掃貨，家中有嬰幼兒的父母為很難買到奶粉而忐忑不安，深恐子女遭逢斷糧之苦，政府迄今只強調奶粉供應充足，並無有效措施確保父母以合理價格買到奶粉。目前的「奶粉荒」，並非供應商來貨不足，而是因為水客活躍，嚴重扭曲零售市場，政府應該急民所急，建立一套有效運作的港人優先奶粉供應機制，讓父母毋須為子女的奶粉而頻撲煩惱，這樣不單可以消弭父母怨懟，對中港融合也不致增添負面因素，而事實上，確保嬰幼兒不缺奶粉，應該是政府無可推卸的責任。
水客扭曲零售市場
強調貨源不缺未對焦
國產奶粉一再出事，國人對之已經盡失信心，隨着內地中產階層日益壯大，他們為求子女吃得安心，鍾愛由香港進口的奶粉，基於需求龐大，因此，估計水客來港掃奶粉會維持一段較長時間，農曆新年等季節性因素，只是影響程度不同而已。近期，政府為安民心，聯同奶粉供應商開倉展示大量存貨，聲言若有需要，供應可以增加至100萬罐云云。這種信心喊話並無實質效用，因為根本未對焦。
從供應商層面，奶粉來貨一直不是問題，市民也不擔心供應商斷貨，不過，即使供應商在貨倉存放100萬罐，甚至更多的奶粉，不等於為人父母者可以輕易買到奶粉，因為奶粉去到零售層面，則是另一回事。近期，由於水客大舉掃貨，一些地區的商舖趁機抬價，由數十元至約100元不等，更有藥房逼母親買鈣片或嬰兒藥品等「豬頭骨」，才可買奶粉，情况等同趁火打劫，對於港人父母，絕不公平。另外，水客「僱用」港人排隊，不少店舖甫開門營業，奶粉即被排隊黨一掃而空，港人父母望奶粉而興嘆的事例比比皆是。
現實情况是：水客運作「專業」，排隊黨「專職」賺錢，父母不可能全天候為購買奶粉奔波，與水客、排隊黨相比，父母只算「業餘」作業，業餘對着專業、專職，難有勝算，所以，父母難買到奶粉，十分正常。
本來，「媽媽會」算是「港人港奶」的一種形式，因為成員都是在港出生嬰幼兒的父母，不過，證諸不少父母的經歷，例如「媽媽會」的熱線電話經常打不通；另外，「媽媽會」出售的奶粉，售價較市面藥房等零售點貴，部分多達40元，使得不少父母抗拒；還有是「媽媽會」收集會員的資料，多過訂購奶粉所需，使父母們有很大保留。這3項是「媽媽會」未能發揮應有效用的原因。
面對奶粉零售種種弊端，政府與供應商除了開倉安民之外，食物及衛生局長高永文就靠「出口術」，說「必要時當局不排除採取更嚴厲措施」云云，怎樣才算「必要時」，他沒有解釋。不過，政府只有說法，而每日為生活奔波拼搏的父母，仍得記掛着子女的食糧。政府在觀望，港媽只能自救，她們透過網上組織「買奶粉聯盟」，由各區媽媽提供當區奶粉情報，為買不到奶粉的家庭代購。港媽守望相助，體現港人成熟一面，不過，港人需自救解困境，政府是否善盡職能，就值得商榷。
港人父母為奶粉的焦慮會化為民怨，另外，也會強化一些港人對水客、以至內地旅客的仇視情緒，對於內地與本港的良性互動和融合，肯定投下更多負面因素。周日有團體人士到一些店舖「對付」水客，就是兩地人民交往進一步滑向矛盾對立的表徵，政府不應視而不見，要盡快採取措施應對問題。
澳門面對同樣問題，政府以登記方式，確保每名嬰幼兒每月最少可以得到5罐奶粉，這個類似「配給制」的機制，效用如何尚待觀察，但是，澳府實際上是搞澳人優先，實施澳人澳奶，只要能夠徹底解決問題，看不到為何不可。
完善「媽媽會」機制
規劃「二元市場」減衝擊
若內地人士來港買奶粉會是長期趨勢，則政府有責任制訂一個有效機制，按港人優先精神，實施港人港奶。在本港，「媽媽會」應該是可以完善和發展的機制，政府應與供應商商討，建立起一套港媽都樂意參與的操作系統，例如港媽透過電話訂奶粉，供應商指定商舖供應，由港媽自行到取，供應商毋須個別送貨，可以降低成本，這樣就可以解決「媽媽會」售價高，許多港媽都不願意參加的問題。
另外，本港幅員有限，要成為全國市場，必須顧及承受能力。內地旅客來港購物既然會是長期趨勢，二元市場是香港特定時空的必然出路，政府應該把規劃二元市場，即分隔港人和旅客兩個市場，作為施政目標，制訂具體政策措施，逐步落實。這樣，一則可以不失商機，二則本港居民的生活也不致受到太大衝擊。
歡迎回應 [email protected]
水客扭曲零售市場
強調貨源不缺未對焦
國產奶粉一再出事，國人對之已經盡失信心，隨着內地中產階層日益壯大，他們為求子女吃得安心，鍾愛由香港進口的奶粉，基於需求龐大，因此，估計水客來港掃奶粉會維持一段較長時間，農曆新年等季節性因素，只是影響程度不同而已。近期，政府為安民心，聯同奶粉供應商開倉展示大量存貨，聲言若有需要，供應可以增加至100萬罐云云。這種信心喊話並無實質效用，因為根本未對焦。
從供應商層面，奶粉來貨一直不是問題，市民也不擔心供應商斷貨，不過，即使供應商在貨倉存放100萬罐，甚至更多的奶粉，不等於為人父母者可以輕易買到奶粉，因為奶粉去到零售層面，則是另一回事。近期，由於水客大舉掃貨，一些地區的商舖趁機抬價，由數十元至約100元不等，更有藥房逼母親買鈣片或嬰兒藥品等「豬頭骨」，才可買奶粉，情况等同趁火打劫，對於港人父母，絕不公平。另外，水客「僱用」港人排隊，不少店舖甫開門營業，奶粉即被排隊黨一掃而空，港人父母望奶粉而興嘆的事例比比皆是。
現實情况是：水客運作「專業」，排隊黨「專職」賺錢，父母不可能全天候為購買奶粉奔波，與水客、排隊黨相比，父母只算「業餘」作業，業餘對着專業、專職，難有勝算，所以，父母難買到奶粉，十分正常。
本來，「媽媽會」算是「港人港奶」的一種形式，因為成員都是在港出生嬰幼兒的父母，不過，證諸不少父母的經歷，例如「媽媽會」的熱線電話經常打不通；另外，「媽媽會」出售的奶粉，售價較市面藥房等零售點貴，部分多達40元，使得不少父母抗拒；還有是「媽媽會」收集會員的資料，多過訂購奶粉所需，使父母們有很大保留。這3項是「媽媽會」未能發揮應有效用的原因。
面對奶粉零售種種弊端，政府與供應商除了開倉安民之外，食物及衛生局長高永文就靠「出口術」，說「必要時當局不排除採取更嚴厲措施」云云，怎樣才算「必要時」，他沒有解釋。不過，政府只有說法，而每日為生活奔波拼搏的父母，仍得記掛着子女的食糧。政府在觀望，港媽只能自救，她們透過網上組織「買奶粉聯盟」，由各區媽媽提供當區奶粉情報，為買不到奶粉的家庭代購。港媽守望相助，體現港人成熟一面，不過，港人需自救解困境，政府是否善盡職能，就值得商榷。
港人父母為奶粉的焦慮會化為民怨，另外，也會強化一些港人對水客、以至內地旅客的仇視情緒，對於內地與本港的良性互動和融合，肯定投下更多負面因素。周日有團體人士到一些店舖「對付」水客，就是兩地人民交往進一步滑向矛盾對立的表徵，政府不應視而不見，要盡快採取措施應對問題。
澳門面對同樣問題，政府以登記方式，確保每名嬰幼兒每月最少可以得到5罐奶粉，這個類似「配給制」的機制，效用如何尚待觀察，但是，澳府實際上是搞澳人優先，實施澳人澳奶，只要能夠徹底解決問題，看不到為何不可。
完善「媽媽會」機制
規劃「二元市場」減衝擊
若內地人士來港買奶粉會是長期趨勢，則政府有責任制訂一個有效機制，按港人優先精神，實施港人港奶。在本港，「媽媽會」應該是可以完善和發展的機制，政府應與供應商商討，建立起一套港媽都樂意參與的操作系統，例如港媽透過電話訂奶粉，供應商指定商舖供應，由港媽自行到取，供應商毋須個別送貨，可以降低成本，這樣就可以解決「媽媽會」售價高，許多港媽都不願意參加的問題。
另外，本港幅員有限，要成為全國市場，必須顧及承受能力。內地旅客來港購物既然會是長期趨勢，二元市場是香港特定時空的必然出路，政府應該把規劃二元市場，即分隔港人和旅客兩個市場，作為施政目標，制訂具體政策措施，逐步落實。這樣，一則可以不失商機，二則本港居民的生活也不致受到太大衝擊。
歡迎回應 [email protected]
留言 (0)
