新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】18區區議會於2007年起合共有3億元興建地區小型工程,特首梁振英在《施政報告》中更提出撥款18億元公帑給各區大搞重點工程項目,但除了建避雨亭、加建扶手等小型工程項目外,不少地區爭相興建不同「地標」、擺放奇形怪狀的雕塑,其中油尖旺區議會通過花159萬元在旺角豉油街行人路設置5米高的紅銅色地標,惹來浪費公帑兼阻街的批評,有立法會議員擔心18億元撥款終也成為粉飾面子的「大白象」工程。
旺角建5米高「女士指環」 需拆電話亭
油尖旺區議會轄下的地區設施管理委員會,去年通過於旺角行人專用區與豉油街交界,興建5米高的地標「女士指環」(名稱仍未最後定案),地標上有太極標誌,亦有區議會的字樣等,預計2014年2月完成,預算費用為159萬,該處人流極旺,區議會要興建地標,要拆去該處一個公眾電話亭。
區議會會議紀錄顯示,恒隆集團曾強烈反對計劃,因會阻礙恒隆轄下荷李活商業中心的招牌,但區議員以未有其他商戶反對為由,最終在5票贊成、4票反對通過興建。
荃灣豎燒鵝像 擬再建蝴蝶標誌
荃灣區議會早前在以燒鵝馳名的深井迴旋處,豎立了由本地藝術家設計的鵝形地標,以「提升荃灣區的整體形象」,區議會指為確保駕駛者於晚間或光線不足下亦可清楚看見地標,故將加建太陽能照明系統,提供足夠光線,整項工程造價約120萬元。
繼鵝形地標後,荃灣區議員又建議在川龍燒烤場興建蝴蝶標誌,因川龍是「芋麻珍蝶」在港唯一的棲息地及繁殖點,區議會文件顯示,議員認為地標可「推廣川龍的特色,吸引更多遊客到本地郊遊」,又指根據興建鵝形標誌的經驗,預料蝴蝶標誌的造價要150萬元。
提出旺角地標項目者,是油尖旺區議員仇振輝及梁偉權,雕塑圖片曝光後,網上劣評如潮,不少人指「醜樣」,「嫌嗰度地方太闊嗎?」、「不如整棵金屬西洋菜啦」……梁偉權接受查詢時表示,他們是應女人街商販要求而提出項目,但最終因女人街不適合興建,最終選址豉油街。地區設施管理委員會主席陳少棠補充,街坊只是希望多個地標,「好似尖沙嘴五支旗杆咁,等人都方便講到位置」。
對於該位置人流極高,居民指地標可能阻街,梁偉權稱該處人流不算多,陳少棠稱只是要拆一個少人用的電話亭便可。問到藝術品被指醜樣,梁偉權稱屬見仁見智,指區會日後會多聆聽居民意見,包括將來區議會討論1億元新增款項時,更要加強諮詢居民。
毛孟靜恐撥款成面子工程
公民黨立法會議員毛孟靜批評,九龍西及荃灣區都有不少基層,公帑不應胡亂花在興建地標上,「若人流極旺的旺角也需要地標,去告訴大家知道這裏是旺角,真是好失敗,簡直匪夷所思」,狠批這做法只是面子工程。毛孟靜擔心每區1億元的重點工程亦會淪為「街頭面子粉飾工程」,質疑「荃灣會否嫌一隻鵝不夠,用該筆款項整一排鵝?」她表明在立法會將以最嚴厲眼光審視工程撥款。
民建聯葉國謙不認為地區工程是大白象,認為各區議會應建立地標,以增加市民對該區的認受性和歸屬感,他認為藝術品式的地標值得鼓勵,相信市民樂見,又坦言「批評一定有」,但強調區議會一定會考慮民意。
旺角建5米高「女士指環」 需拆電話亭
油尖旺區議會轄下的地區設施管理委員會,去年通過於旺角行人專用區與豉油街交界,興建5米高的地標「女士指環」(名稱仍未最後定案),地標上有太極標誌,亦有區議會的字樣等,預計2014年2月完成,預算費用為159萬,該處人流極旺,區議會要興建地標,要拆去該處一個公眾電話亭。
區議會會議紀錄顯示,恒隆集團曾強烈反對計劃,因會阻礙恒隆轄下荷李活商業中心的招牌,但區議員以未有其他商戶反對為由,最終在5票贊成、4票反對通過興建。
荃灣豎燒鵝像 擬再建蝴蝶標誌
荃灣區議會早前在以燒鵝馳名的深井迴旋處,豎立了由本地藝術家設計的鵝形地標,以「提升荃灣區的整體形象」,區議會指為確保駕駛者於晚間或光線不足下亦可清楚看見地標,故將加建太陽能照明系統,提供足夠光線,整項工程造價約120萬元。
繼鵝形地標後,荃灣區議員又建議在川龍燒烤場興建蝴蝶標誌,因川龍是「芋麻珍蝶」在港唯一的棲息地及繁殖點,區議會文件顯示,議員認為地標可「推廣川龍的特色,吸引更多遊客到本地郊遊」,又指根據興建鵝形標誌的經驗,預料蝴蝶標誌的造價要150萬元。
提出旺角地標項目者,是油尖旺區議員仇振輝及梁偉權,雕塑圖片曝光後,網上劣評如潮,不少人指「醜樣」,「嫌嗰度地方太闊嗎?」、「不如整棵金屬西洋菜啦」……梁偉權接受查詢時表示,他們是應女人街商販要求而提出項目,但最終因女人街不適合興建,最終選址豉油街。地區設施管理委員會主席陳少棠補充,街坊只是希望多個地標,「好似尖沙嘴五支旗杆咁,等人都方便講到位置」。
對於該位置人流極高,居民指地標可能阻街,梁偉權稱該處人流不算多,陳少棠稱只是要拆一個少人用的電話亭便可。問到藝術品被指醜樣,梁偉權稱屬見仁見智,指區會日後會多聆聽居民意見,包括將來區議會討論1億元新增款項時,更要加強諮詢居民。
毛孟靜恐撥款成面子工程
公民黨立法會議員毛孟靜批評,九龍西及荃灣區都有不少基層,公帑不應胡亂花在興建地標上,「若人流極旺的旺角也需要地標,去告訴大家知道這裏是旺角,真是好失敗,簡直匪夷所思」,狠批這做法只是面子工程。毛孟靜擔心每區1億元的重點工程亦會淪為「街頭面子粉飾工程」,質疑「荃灣會否嫌一隻鵝不夠,用該筆款項整一排鵝?」她表明在立法會將以最嚴厲眼光審視工程撥款。
民建聯葉國謙不認為地區工程是大白象,認為各區議會應建立地標,以增加市民對該區的認受性和歸屬感,他認為藝術品式的地標值得鼓勵,相信市民樂見,又坦言「批評一定有」,但強調區議會一定會考慮民意。
留言 (0)