新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】干德道55號旁邊的寶珊道1號住宅項目,6年多前成為政府部門「隔空駁火」的主角。事緣申訴專員收到一個對寶珊道新盤的投訴,令其關注政府如何執行半山發展限制令,調查兩年後,於2006年9月發表報告指地政總署在修訂地契的態度「過鬆」,而地署即日反駁指專員有誤解,地署認為只加高度、不加樓面的改契,並沒有牴觸限制令。
申訴專員於報告則反駁,專員認為若地署不為項目改契,該等項目因不能加高,便傾向不會發展,亦即不會加重半山車流。
報告曾總結 發展限制令應暫保留
無獨有偶,寶珊道1號與干德道55號,同樣獲准經補地價,由35呎「增高」至13層。就干德道55號近期獲准「增高」,本報曾向申訴專員公署查詢,該署發言人表示在缺乏該些個案的具體細節下,該署無從置評,着本報向地署查詢,請其直接交代。而本報於上周三晚起向地署查詢,至截稿前未獲回覆。
2006年申訴專員報告發表後,政府指會考慮是否有需要採取措施,以補充、加強或取代「半山區發展限制令」,其後政府當時的2局4署包括環境運輸及工務局、房屋及規劃地政局、地政總署、規劃署、屋宇署及運輸署,組成專責檢討小組。
報告總結認為半山發展限制令應暫時保留,待港鐵西港島線落成後,政府可於半山區的交通狀况改善後,於適當時候考慮撤銷半山區發展限制。
申訴專員於報告則反駁,專員認為若地署不為項目改契,該等項目因不能加高,便傾向不會發展,亦即不會加重半山車流。
報告曾總結 發展限制令應暫保留
無獨有偶,寶珊道1號與干德道55號,同樣獲准經補地價,由35呎「增高」至13層。就干德道55號近期獲准「增高」,本報曾向申訴專員公署查詢,該署發言人表示在缺乏該些個案的具體細節下,該署無從置評,着本報向地署查詢,請其直接交代。而本報於上周三晚起向地署查詢,至截稿前未獲回覆。
2006年申訴專員報告發表後,政府指會考慮是否有需要採取措施,以補充、加強或取代「半山區發展限制令」,其後政府當時的2局4署包括環境運輸及工務局、房屋及規劃地政局、地政總署、規劃署、屋宇署及運輸署,組成專責檢討小組。
報告總結認為半山發展限制令應暫時保留,待港鐵西港島線落成後,政府可於半山區的交通狀况改善後,於適當時候考慮撤銷半山區發展限制。
留言 (0)