新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】奶粉問題擾攘幾星期，政府終於出手，推出了梁振英口中的所謂「辣招」，立時即做，設立24小時奶粉熱線，訓練超過200人聽電話，確保過年前所訂的奶粉可以送到家門。政府做中間人介入商品供銷活動，前所未有，是破天荒的第一次。奶粉是嬰兒的主要糧食，緊急情况特事特辦，又可立時紓緩媽咪爹哋的焦慮情緒，無可厚非，但這條熱線會長期設立？還是短期措施？除了奶粉之外，政府會否介入其他短缺商品？箇中的政策原則為何？是否需要解釋清楚。
中期措施，是修改出口條例，除非有許可證，禁止帶超過兩罐奶粉出境，否則將受重罰。法例還待修改，先由行會拍板實施，才交立法會審議。有關措施會增加水貨客的成本，但用螞蟻搬家的方式同樣做到，是否有效遏止水貨活動，還有待考驗。因為涉及修法，政策原則和法理依據為何？更要清楚解釋，這些都是香港的核心價值，絕不能因為權宜行事而丟廢。
奶粉熱線反應熱烈，幾天之內已有幾千電話訂貨，暫且紓解緊張。但出口法例還未正式修改，限量出境的措施還未實行，無論是零售商還是消費者已經反映，奶粉供應充足，購買已經沒大問題。這種現象如何解釋，就相當值得深究了。
「準暴力」行為不應鼓勵
令我百思不得其解的是，暢銷奶粉入口商三番四次強調，奶粉供應充足，除了大賣廣告，還打開倉門，展示140多萬罐奶粉的存量。但到零售層面，總是缺貨而引起恐慌。奶粉短缺的真正原因是什麼？中間的供應鏈出了什麼問題？是千夫所指的水貨客把奶粉都買走了？是供應商聯同零售商借水貨客「過橋」，做一場大龍鳳，有貨不賣，做成緊張，乘機抬價？還是坊間流傳，每年供應奶粉的數量與當地出生率掛鈎，存倉是整年的數量，即使供應緊張，也不能一下子全部推出，否則會被水貨客全部掃光，無以為繼。這種說法至今仍未得到有關方面的確認，有待查證。
奶粉事件最令人不安，是有港人到旺角當街截停疑似水貨客，用尺量度行李的一幕，即使沒有誤中港人副車，這種被美化為「輔助執法逼政府做嘢」的行為，雖然博得了不少民粹掌聲，但絕對不能鼓吹也不應鼓勵。這是一種「準暴力」行為，與民兵私設關卡自行執法截查敵對分子，沒有根本的分別。己所不欲勿施於人，如果你在香港或內地遭受類似對待，會不反感甚至反抗嗎？除非目的是要挑起衝突，那就是另一回事了。
回歸15年，香港急速向下沉淪，核心價值受到摧毁，剩下可以自傲的已經不多了，法治人權的原則還要堅守絕對不能放棄。內地反日示威，群眾基於民族主義「義憤」，沿途搗毁日式食肆砸爛日本牌子車輛。如果這種野蠻行為在這裏出現，香港與一個普通的中國城市還有分別嗎？
[email protected]
中期措施，是修改出口條例，除非有許可證，禁止帶超過兩罐奶粉出境，否則將受重罰。法例還待修改，先由行會拍板實施，才交立法會審議。有關措施會增加水貨客的成本，但用螞蟻搬家的方式同樣做到，是否有效遏止水貨活動，還有待考驗。因為涉及修法，政策原則和法理依據為何？更要清楚解釋，這些都是香港的核心價值，絕不能因為權宜行事而丟廢。
奶粉熱線反應熱烈，幾天之內已有幾千電話訂貨，暫且紓解緊張。但出口法例還未正式修改，限量出境的措施還未實行，無論是零售商還是消費者已經反映，奶粉供應充足，購買已經沒大問題。這種現象如何解釋，就相當值得深究了。
「準暴力」行為不應鼓勵
令我百思不得其解的是，暢銷奶粉入口商三番四次強調，奶粉供應充足，除了大賣廣告，還打開倉門，展示140多萬罐奶粉的存量。但到零售層面，總是缺貨而引起恐慌。奶粉短缺的真正原因是什麼？中間的供應鏈出了什麼問題？是千夫所指的水貨客把奶粉都買走了？是供應商聯同零售商借水貨客「過橋」，做一場大龍鳳，有貨不賣，做成緊張，乘機抬價？還是坊間流傳，每年供應奶粉的數量與當地出生率掛鈎，存倉是整年的數量，即使供應緊張，也不能一下子全部推出，否則會被水貨客全部掃光，無以為繼。這種說法至今仍未得到有關方面的確認，有待查證。
奶粉事件最令人不安，是有港人到旺角當街截停疑似水貨客，用尺量度行李的一幕，即使沒有誤中港人副車，這種被美化為「輔助執法逼政府做嘢」的行為，雖然博得了不少民粹掌聲，但絕對不能鼓吹也不應鼓勵。這是一種「準暴力」行為，與民兵私設關卡自行執法截查敵對分子，沒有根本的分別。己所不欲勿施於人，如果你在香港或內地遭受類似對待，會不反感甚至反抗嗎？除非目的是要挑起衝突，那就是另一回事了。
回歸15年，香港急速向下沉淪，核心價值受到摧毁，剩下可以自傲的已經不多了，法治人權的原則還要堅守絕對不能放棄。內地反日示威，群眾基於民族主義「義憤」，沿途搗毁日式食肆砸爛日本牌子車輛。如果這種野蠻行為在這裏出現，香港與一個普通的中國城市還有分別嗎？
[email protected]
留言 (0)
