新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】積金局去年底公布強積金改革建議時,除了提出整合強積金計劃及基金外,還建議設定收費上限、引入非牟利營運者等。韜睿惠悅投資顧問香港總監曹偉邦批評,積金局提出多項建議只為滿足不同聲音。
施政報告指出,積金局需於今年內就收費水平上限向政府提交可行方案。但曹偉邦認為,設定收費上限違反了自由市場的規律,影響相當深遠。「如果有人埋怨收費貴,就設上限,難道樓價也要設上限?」若設了上限,令投資經理的利潤減少,服務質素便會相應下降,形成惡性循環。
眾多的建議中,曹偉邦認為引入非牟利營運者是最不可行的,因為營運基金涉及專業知識,除了政府,很難找到其他機構去做這件得不到掌聲的事情。反而設立電子平台是首要任務,因為現時大部分的行政成本,來自於文件處理。
曹偉邦認為,在設立法規時,若果人云亦云,只會頭痛醫頭,腳痛醫腳。「作為監管機構,積金局應該定下長遠藍圖,可惜到現在,仍然沒有人能告訴我,香港的強積金制度在五年後會是如何」。
施政報告指出,積金局需於今年內就收費水平上限向政府提交可行方案。但曹偉邦認為,設定收費上限違反了自由市場的規律,影響相當深遠。「如果有人埋怨收費貴,就設上限,難道樓價也要設上限?」若設了上限,令投資經理的利潤減少,服務質素便會相應下降,形成惡性循環。
眾多的建議中,曹偉邦認為引入非牟利營運者是最不可行的,因為營運基金涉及專業知識,除了政府,很難找到其他機構去做這件得不到掌聲的事情。反而設立電子平台是首要任務,因為現時大部分的行政成本,來自於文件處理。
曹偉邦認為,在設立法規時,若果人云亦云,只會頭痛醫頭,腳痛醫腳。「作為監管機構,積金局應該定下長遠藍圖,可惜到現在,仍然沒有人能告訴我,香港的強積金制度在五年後會是如何」。
留言 (0)