龔如心遺囑案 今判基金角色

【明報專訊】華懋已故主席龔如心遺產案，今日會再次上演「續集」。律政司去年要求法庭釐清龔如心2002年遺囑應如何詮釋，案件今日宣判，判決勢將影響華懋慈善基金可如何處理龔如心830億元的巨額遺產。


基金被指屬信託人非受益人

終審法院前年10月裁定陳振聰在爭產案中終極敗訴。根據龔如心2002年的遺囑，所有遺產將交予華懋慈善基金。惟律政司於陳振聰敗訴當日，隨即向遺產承辦處登記知會備忘，要求法庭對任何有關龔如心遺產的授權書蓋章前須知會律政司。身為基金守護者的律政司其後更入稟法院，要求法庭決定應如何詮釋2002年遺囑，判斷基金究竟屬於遺產唯一「受益人」還是「信託人」。


案件於去年底開審，為期3天。律政司一方當時指出，華懋慈善基金只是「奉命行事」的「受託人」，必須依據遺囑把遺產用作行善，並受到監管機構和法庭的雙重監管。律政司一方舉例指出，龔如心在遺囑中要求聯合國秘書長、中國總理及香港特首聯合監察基金運作，正好反映龔不打算讓基金董事局「自把自為」。


但華懋慈善基金一方堅持基金是遺產的唯一「受益人」，而以龔仁心為首的基金董事局則有權決定如何執行遺囑，而遺囑本身僅屬「指引」，基金有權「彈性」使用遺產。基金一方又指出，龔如心為卓越的中國女商人，沒理由會接受成立信託這套來自西方的概念，更不會將遺產交由信託處理。


龔如心的契仔張雁坤早前開腔狠批基金管理混亂，違背龔如心遺願，又指王德輝的家人未獲照顧。另一邊廂，基金的「話事人」龔仁心則報警稱有人欲侵吞遺產，這都令遺產爭奪戰平添更多未知之數。


【案件編號：HCMP853/12】