新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】本港首家真人密室逃脫遊戲「逃出香港」，去年11月甫開業已掀起熱潮，有報道更指公司首月已達收支平衡。「逃出香港」指有同業「抄橋」，近日數度入稟區域法院，要求法庭禁制該些公司繼續營辦有關遊戲。
原訴人為經營「逃出香港」的Higgs Boson Ltd.，於去年11月開業。被告則分別為經營「密室逃脫」的卡奇集團有限公司及該公司董事余奕宗，負責人葉先生指公司在兩周前開業。
原訴指被告違反協議
入稟狀指出，去年12月被告公司冒充原訴一方的遊戲，並違反一份協議，令原訴蒙受損失，故要求法庭禁止被告營辦同類遊戲並賠償。
原訴「逃出香港」創辦人之一尹思騰昨指出，參加「逃出香港」的人須簽署表格，同意不得公開披露遊戲內容，且簽署表格後3年內，參加者不得以個人或機構名義，在香港進行真人實境遊戲的工作及活動。尹又指部分同業在成立公司前，曾以參加者名義到其公司玩遊戲。
部分同業曾到原訴公司玩遊戲
尹思騰續指出，當初在「蜂買」團購網上發現新開張的同業，細看資料後，發現有數家公司無論字眼、設計、主題等方面，皆與原訴「不謀而合」，例如其公司有以書房為主題的密室，對方亦有「迷失書房」。尹翻查資料後，發現部分公司在成立之前，曾以玩家身分參加「逃出香港」的遊戲，有人更曾聲稱合作，詎料「套料」後不久即自立門戶。
尹思騰表示，最不滿意有公司行為如「抄功課」，「我哋希望做嘅嘢，令香港人嘅創意可以表現出來」，不欲讓人以為港人只懂「東抄西抄」。他透露曾發律師信予數家同業，經商討後，其中兩家已轉為合作。除「密室逃脫」外，目前尚有另一家「迷之密失」遭入稟控告。
【案件編號：DCCJ947/13】
原訴人為經營「逃出香港」的Higgs Boson Ltd.，於去年11月開業。被告則分別為經營「密室逃脫」的卡奇集團有限公司及該公司董事余奕宗，負責人葉先生指公司在兩周前開業。
原訴指被告違反協議
入稟狀指出，去年12月被告公司冒充原訴一方的遊戲，並違反一份協議，令原訴蒙受損失，故要求法庭禁止被告營辦同類遊戲並賠償。
原訴「逃出香港」創辦人之一尹思騰昨指出，參加「逃出香港」的人須簽署表格，同意不得公開披露遊戲內容，且簽署表格後3年內，參加者不得以個人或機構名義，在香港進行真人實境遊戲的工作及活動。尹又指部分同業在成立公司前，曾以參加者名義到其公司玩遊戲。
部分同業曾到原訴公司玩遊戲
尹思騰續指出，當初在「蜂買」團購網上發現新開張的同業，細看資料後，發現有數家公司無論字眼、設計、主題等方面，皆與原訴「不謀而合」，例如其公司有以書房為主題的密室，對方亦有「迷失書房」。尹翻查資料後，發現部分公司在成立之前，曾以玩家身分參加「逃出香港」的遊戲，有人更曾聲稱合作，詎料「套料」後不久即自立門戶。
尹思騰表示，最不滿意有公司行為如「抄功課」，「我哋希望做嘅嘢，令香港人嘅創意可以表現出來」，不欲讓人以為港人只懂「東抄西抄」。他透露曾發律師信予數家同業，經商討後，其中兩家已轉為合作。除「密室逃脫」外，目前尚有另一家「迷之密失」遭入稟控告。
【案件編號：DCCJ947/13】
留言 (0)
