新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】英冠球隊伯明翰班主楊家誠涉洗黑錢案，楊早前為此申請司法覆核，要求把案件由區域法院轉交高院由陪審團審理，但申請昨遭拒絕。法官指出，楊的申請沒有可爭辯的理據，又指他有意拖延審訊，批評他濫用司法程序。
楊方：上訴庭建議交高院審理
楊家誠一方指出，上訴庭法官司徒敬早前在判辭指洗黑錢屬嚴重罪行，建議律政司考慮把同類案件交往高院陪審團審理。楊一方又指出，律政司的檢控決定屬司法覆核挑戰的範圍。
律政司：區院判罰低 沒任何不公平
律政司一方反駁，若檢控決定可以被挑戰，法庭每日將會接到大量相關申請，又質疑律政司決定把案件交往可判刑罰較低的區域法院審理，對楊家誠根本沒任何不公平。
暫委法官韋毅志聽罷雙方陳辭後拒絕楊的申請。法官指出，上訴庭上述的相關建議只屬「附帶意見」，批評楊家誠一方斷章取義。法官又批評，上訴庭早於前年11月頒下有關判辭，但楊家誠一直沒對審訊地點提出任何異議，直到今年2月才去信律政司要求將案件轉交高院。
【案件編號：HCAL59/13】
楊方：上訴庭建議交高院審理
楊家誠一方指出，上訴庭法官司徒敬早前在判辭指洗黑錢屬嚴重罪行，建議律政司考慮把同類案件交往高院陪審團審理。楊一方又指出，律政司的檢控決定屬司法覆核挑戰的範圍。
律政司：區院判罰低 沒任何不公平
律政司一方反駁，若檢控決定可以被挑戰，法庭每日將會接到大量相關申請，又質疑律政司決定把案件交往可判刑罰較低的區域法院審理，對楊家誠根本沒任何不公平。
暫委法官韋毅志聽罷雙方陳辭後拒絕楊的申請。法官指出，上訴庭上述的相關建議只屬「附帶意見」，批評楊家誠一方斷章取義。法官又批評，上訴庭早於前年11月頒下有關判辭，但楊家誠一直沒對審訊地點提出任何異議，直到今年2月才去信律政司要求將案件轉交高院。
【案件編號：HCAL59/13】
留言 (0)
