新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】廚房工第3次「影裙底」被定罪，卻一再免受牢獄之苦，獲判感化18月，律政司昨申請加刑，指他再三犯案，已無特殊原因免監禁。上訴庭雖同意律政司理據，但考慮被告接受8個月感化後情况良好，網開一面維持原判。
官指感化情况好
被告楊泳康（25歲）早前承認去年7月12日上、下午，分別在粉嶺港鐵站天橋和尖東往紅磡的車廂內，以手機偷拍裙底短片，干犯兩項有違公德罪，他於07及09年已因相同行徑被定罪。律政司昨指出，同類罪行大多判囚，楊曾因表現良好而提早完成感化令，但他在本案中聲稱因轉工受壓而重蹈覆轍，可見感化不足處理其問題。
上訴庭副庭長楊振權表示，楊在今次感化中獲感化官正面評價，改判短期監禁則做法嚴苛；他同意原審裁判官量刑不當，但考慮答辯人接受治療的進度，拒絕律政司的加刑申請，維持原判，押後頒下判決理由。
【案件編號：CAAR7/12】
官指感化情况好
被告楊泳康（25歲）早前承認去年7月12日上、下午，分別在粉嶺港鐵站天橋和尖東往紅磡的車廂內，以手機偷拍裙底短片，干犯兩項有違公德罪，他於07及09年已因相同行徑被定罪。律政司昨指出，同類罪行大多判囚，楊曾因表現良好而提早完成感化令，但他在本案中聲稱因轉工受壓而重蹈覆轍，可見感化不足處理其問題。
上訴庭副庭長楊振權表示，楊在今次感化中獲感化官正面評價，改判短期監禁則做法嚴苛；他同意原審裁判官量刑不當，但考慮答辯人接受治療的進度，拒絕律政司的加刑申請，維持原判，押後頒下判決理由。
【案件編號：CAAR7/12】
留言 (0)
