新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】周融先生日前撰文，指出整個碼頭工人罷工行動目標迷失，由爭取加薪、改善工作待遇轉變至針對李嘉誠，有「被利用」之嫌，還指學民思潮學生就是工人以外最支持罷工行動的組群。周先生這番話，實在大大抬高了我們，我們只是盡到作為人的一份綿力而已，出力更多的，還有學聯、左翼廿一這些學生為主的團體。而真正最大支持行動的組群，其實是香港市民。
罷工行動一直相當溫和，由工人操作的facebook專頁「碼頭的辛酸」吐盡他們心中的屈辱，透露吃飯、上廁所也要在他們狹小的工作空間解決、外判工人與直屬工人待遇相差甚遠等種種不為人知的事實。說到忍耐，我想工人為了養妻活兒，吞下的冤屈，肯定比李嘉誠等高層受到的所謂「文革式批鬥」為多。工潮發生之後，有更多人對外判制度、富商的社會責任有了更多反思，甚至對這種文化，以及李氏作出批評，難道這算是「文革式批鬥」嗎？李氏財雄勢大，工人則是普通的打工仔，實力猶如傑克與巨人般實力懸殊，又怎能與文革時期作類比呢？
李嘉誠在香港經營多項業務，養活不少家庭，社會對李氏期望較高實屬無可厚非。可惜相關企業高層，擺出一副「受害者」的樣子，甚至指工人都是「自願」的，大不了可以辭職另覓出路，這簡直是「何不吃肉糜」的現代版，叫人憤慨。在香港，財產愈多，肩負的社會責任理應愈大，不應對弱者抽刃。為富不能不仁，與其花錢登報批評工潮，不如花多點時間與工人溝通，解決工潮問題吧。周先生，晚生亦請閣下花多點時間，用實質行動表達你對工人的同情吧！
謹將此期稿費捐給罷工基金，希望罷工朋友可以繼續支撐下去！
作者是學民思潮發言人
罷工行動一直相當溫和，由工人操作的facebook專頁「碼頭的辛酸」吐盡他們心中的屈辱，透露吃飯、上廁所也要在他們狹小的工作空間解決、外判工人與直屬工人待遇相差甚遠等種種不為人知的事實。說到忍耐，我想工人為了養妻活兒，吞下的冤屈，肯定比李嘉誠等高層受到的所謂「文革式批鬥」為多。工潮發生之後，有更多人對外判制度、富商的社會責任有了更多反思，甚至對這種文化，以及李氏作出批評，難道這算是「文革式批鬥」嗎？李氏財雄勢大，工人則是普通的打工仔，實力猶如傑克與巨人般實力懸殊，又怎能與文革時期作類比呢？
李嘉誠在香港經營多項業務，養活不少家庭，社會對李氏期望較高實屬無可厚非。可惜相關企業高層，擺出一副「受害者」的樣子，甚至指工人都是「自願」的，大不了可以辭職另覓出路，這簡直是「何不吃肉糜」的現代版，叫人憤慨。在香港，財產愈多，肩負的社會責任理應愈大，不應對弱者抽刃。為富不能不仁，與其花錢登報批評工潮，不如花多點時間與工人溝通，解決工潮問題吧。周先生，晚生亦請閣下花多點時間，用實質行動表達你對工人的同情吧！
謹將此期稿費捐給罷工基金，希望罷工朋友可以繼續支撐下去！
作者是學民思潮發言人
留言 (0)
