官指游清源作供「遊花園」

【明報專訊】身為《信報》副總編輯與專欄作家、於港大中文系畢業的游清源，中文根柢毋庸置疑，出庭作供更大談引號七大用法。法官鍾安德坦言尊重游，但指其證供欠說服力，「遊花園」迴避問題。


游昨透過電話表示，王維基在法庭頒布判辭後28天內可提上訴，認為現時不宜回應案件。法官在判辭指出，原訴方的誹謗指控不成立，毋須要考慮被告是否心存惡意中傷原告，或被告是否可靠。但法官直言發現游好些答案顯示，他刻意逃避原訴方的問題。游作供時，曾與代表王維基的資深大律師余若海唇槍舌劍，討論引號用法。游引述《漢語詞典》，稱引號有引用說話、專有名詞、綽號等7種用法。


法官認為報道標題對《信報》編採人員的不良影響更甚於王；又指即使判王勝訴，其損害亦不足獲得巨額賠償，「一紙勝訴裁決，大致還其清譽」。法官認為王若勝訴，可獲賠10萬至20萬元。至於被告要求獲象徵式賠償，亦遭否決。