廉署14天備答覆 議員質疑難搞錯

【明報專訊】廉署昨日發出聲明解釋，沒有把前專員湯顯明任內動用公帑購買的送禮食品，列於回覆立法會的送禮清單，是因為「時間倉卒」、「判斷禮物種類時未有周詳考慮」。要求提交送禮清單的立法會議員何秀蘭及郭榮鏗均表示對廉署的解釋「不收貨」，並質疑廉署用了14天時間擬備這份清單，時間極之充裕，加上防貪法例的禮物定義一直是包括食品，因此兩人認為事件不可能涉及「搞錯」，反而可能有人誤導立法會，要求廉署公開有關的主事人及整件事件的來龍去脈。


要求公開來龍去脈

何秀蘭及郭榮鏗表示，4月9日當日要求廉署提交湯顯明送禮清單，廉署於4月23日回覆他們，前後14天，絕不能說是「倉卒」。何秀蘭稱，送贈食品是禮物，一般正常人都知道，毋須翻查文件，亦不涉及什麼判斷。她不相信事件涉及「搞錯」，但也不希望未審前便判斷有人蓄意隱瞞立法會，促請廉署高層包括擬備該清單的主事人到立會解釋。


曾任廉署調查主任的民主黨總幹事林卓廷在電台節目表示，他任職廉署時，一直知道在別人的宴請中，飯後打包帶走的食物也算是「禮物」，是次廉署有人曾判斷送贈食品不算是禮物，實在難以置信。


律師：防賄例列明利益定義

大律師陸偉雄表示，《防止賄賂條例》清楚定明「利益」是包括收受禮物及送贈食品，廉署負責執行此法例，廉署人員理應清楚知悉食品就是禮物。立法會議員梁耀忠說，任何官員擬備立法會文件時都會慎之又慎，他對廉署以「倉卒」作解釋費解，另由於事件可能涉及有人蓄意包庇，他認為必須要召開特別會議討論。